英《观察家报》说尼赫鲁的控制权日益减弱 [复制链接]

    说尼赫鲁反华使他享受了同美国结盟的好处，得到比过去多得多的武器。认为尼赫鲁煽起的反华情绪很容易成为他的员担。
    说尼赫鲁擅长在边境上树立敌人，采取顽固、伪善的态度
    【本刊讯】英国《观察家报》５月２６日刊登了盖·温特所写的一篇评论，标题是：《尼赫鲁的控制权日益减弱；自从中国入侵以来，尼赫鲁一直在谈他的摆脱困难的办法，但是他在印度的领导现在却成了问题》。摘要如下：
    凡是今天访问印度的人，都不能不对这种虎头蛇尾的情绪留有印象。
    在中国入侵期间和刚刚入侵以后，一种愤怒的浪潮席卷着印度全国。
    在当时，这种全民奋起的状态曾使德里政府得到很大的安慰。但是，它也为德里带来了一个相当大的问题。这个问题必须加以解决。是否能巧妙地利用这种全民奋起的情绪，其责任全在尼赫鲁一人身上。尼赫鲁的本能似乎是反对向中国作任何巨大的让步，但是这种本能也反对为了抵抗中国而毅然决然地集中全国的力量。他使人们有这样的印象：他所愿意做的主要是谈而不是采取行动。
    由于中国的入侵，印度得以要求美国提供比过去多得多的武器，而它现在比巴基斯坦也要强大得多。
    全民的奋起对他来说很容易成为一种负担。这种全民的奋起是一种具有潜在的革命性的东西，而尼赫鲁政府却远不是革命性的。
    因此，去年１１月被极其强烈地激发起来的民族情绪已经白白浪费掉了。在当时准备作出牺牲的印度并没有被要求牺牲任何东西。人们有一种耻辱、不幸和沮丧感，而这种感觉迟早会被拿来反对政府。
    的确，尼赫鲁不必去考虑他对西方的政策。这种不结盟政策以前曾使印度极其不得人心，特别是使印度得不到美国的赞许，而现在这种政策却得到普遍承认。在过去六个月中，印度的手腕耍得相当高明，因而它在没有逼迫俄国支持中国的情况下，享受了同美国结盟的好处。
    可是，在克什米尔谈判问题上，尼赫鲁却没有取得那么大成就。
    人们只要看一看，差不多就会发现极其相似的情况。印度是擅长在边境上树立敌人的。那儿有那加人、有锡兰、尼泊尔和缅甸。同这些国家中的每一个国家的关系都任其惊人地恶化了（比起其他国家来，只有同缅甸的关系稍好一些）。印度可能认为，在所有这些纠纷中它的立场都是正确的，德里由于采取一种顽固的、伪善的态度，才得到这个国家的舆论很大支持。
    毫无疑问，尼赫鲁是最近六个月的受害者之一。在一年以前，他还被认为是完全不可缺少的人，而现在人们却普遍认为他不会再搞很久了。需要进行许多的暗中破坏活动，才能使支持他的力量同他分离。但是至少他以前的一些忠实追随者已经在四处观望，而且他们对未来是没有任何成见的。