香港革新会主席贝纳祺说：大亚湾是建核电站的正确地点 [复制链接]

    【香港《华侨日报》八月二十九日文章】题：对大亚湾核电厂问题意见，世界进步应接受核电广，但须设立紧急应变方法（作者贝纳祺）
    近数月来，有关在大亚湾兴建核电厂一事成为很多团体关注的对象。
    赞成一、如果未来的世界会继续提高或维持现今的文明水平，而两种非常重要的能源——石油、煤，在可见之未来都会耗尽，核能便一定是将来的能源了。
    二、这些核电厂是方便安全的，意外在一般情况下是不会有的。如果没有因不正当使用核能而带来摧毁文明的战争，我本人接受核能是将来的能源。透过应用核能，世界才可继续迈向文明，使贫穷消失。
    反对我亦有几点反对的理由。意外虽然可能性很低，但却确实发生过。意外可能由机械故障产生，亦可能是人为错误。
    危险随时可能发生，若反应堆被有目的的怠工工人控制，他们可能因不满某些制度、政策甚至其国家而任其发展。因此，一个适当的安全设备及紧急应变程序是必须的。
    我见在英国，它们一定不能在人口稠密的地区两英里内兴建，在法国是四公里，最远的是瑞士，法律规定核电站不能在市区内二十公里范围兴建。以此标准而言，大亚湾至少是正确的地点。大亚湾距离人口聚居地点超过二十公里，而距离九龙及香港岛差不多五十公里。
    问题是现在中国政府是否希望变成一个在核工业中较先进的国家，跟美、苏及西方国家一样。我的态度是：我们确实要接受它，因为世界是需要进步的，而核电是一个进步的现象。不过，在接受它的同时，我们必须能确保有一个周详的紧急应变方法。
    最后我听到另一恐惧是担心中国的工程人员及非熟练工人不熟习处理核电工作。这是不成理由的。我以为与法国十年的合作足够训练中国人员。作为一个民族而言，中国人一向在学习物理、化学、电机上都是优秀的，或许未到十年，中国人甚至可以转过来教法国人使用法国的核电厂呢！