香港《明报》文章《台湾抄袭翻印日益猖獗》 [复制链接]

    【香港《明报》十一月三日文章】题：台湾抄袭翻印日益猖獗（作者：李京宏）
    抄袭和翻印图书，是台湾文化的一大特色；“抄家”是台湾的“特产”。而且抄袭为生的不止是“业余作者”，还有最大型几家报纸的“作家”和“驻外记者”。
    笔者在美国修博士论文时，在各大图书馆每天读书度日，发现了台湾报纸杂志上的抄袭之作，有一些是抄自香港报刊专栏。美国的哥大、哈佛、加大和芝大的亚洲（东亚）图书馆藏书丰富。有一次我在某大图书馆查微型胶卷，发现图书馆职员把台湾某报，全文抄自香港报上的文章连在一起贴出来；又把另一早报的“抄家”的“文章”和抄自大陆杂志的全文贴出来。这是十分有趣的“展览”。
    台湾的报纸、杂志、出版社的“偷胆”很大，也是台湾文化大特色。美国《读者文摘》中文版是畅销书，其出版之中文丛书，多被台湾商人翻印，据在台大教书的某友来信云，主编几次去台北交涉，均无结果。《读者文摘》老板无可奈何，只好求助于美国议员戈德华特，戈德华特是亲台议员，曾出面要求台北当局出面阻止翻印《读者文摘》书，但管理出版业的新闻局无能为力。
    最近，台北发生一起抄袭翻印事，颇为轰动。严友梅（儿童文学作家）提供内政部版权登记的文件，揭露有三家奸商抄袭翻印她编注的《儿童读唐诗》，其中有一本全抄自她的那本书。
    严友梅最近透过报纸揭露此文化丑闻，打算采取法律行动。其实，控告是无济于事的，台湾的法律并无真正保护原作者编者权益，财大势大的出版社和报纸企业，是庇护手下的“抄家”的，他们并不以抄袭为耻。“抄家”横行霸道，是台湾文化界最受非议之处。