• 17阅读
  • 0回复

合众社就杜勒斯16日谈话谈美侵略中东新政策 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1957-07-20

    【合众社华盛顿17日电】这里许多外交官员们认为,美国已经不像以前那样重视作为中东地区政治目标的阿拉伯—以色列和平了。
    他们是从美国的中东政策最近趋势和杜勒斯昨天在记者招待会上的即席谈话中得出这个结论的。杜勒斯说:美国根据保卫中东地区抵御共产主义的艾森豪威尔主义在中东负有特别的任务,因此其他国家可能更适宜于担任在以色列和阿拉伯国家之间进行调解的任务。
    有人问这里的许多外交官员怎样估价这种说法,他们认为:这反映了自从艾森豪威尔主义在今年初通过以来美国政策的重大改变。
    外交观察家们指出,在这之前,国务院几年来一直在积极地考虑办法,以便“改善”阿拉伯国家和以色列之间的“气氛”。
    当时人们普遍地认为美国的政策是要改善美国在所有阿拉伯国家——特别是埃及——的心目中的地位,这样,这些国家就会接受美国在逐步缓和阿拉伯和以色列之间的紧张局势方面进行的斡旋。理由是,只要中东由于巴勒斯坦问题而处于分裂状态,它就仍然容易受苏联的侵害。
    艾森豪威尔政府为了追求它的目标,曾经作出特殊的努力,以便使约旦河流域发展计划得到接受。回顾往事,许多外交官员认为阿拉伯国家以政治理由拒绝约翰斯顿计划是一个迫使国务院重新考虑其政策和制定新的艾森豪威尔主义的行动。
    这里许多人认为,这项新政策是美国已经放弃设法使双方和解的政策——至少在目前是这样。外交官员们说,由于埃及和叙利亚日益倾向俄国,美国已经不再设法使中东每个国家都感到满意,而且采取了英国的“支持你的朋友”的旧政策。
    为了达到这个目的,美国拉拢并且——希望——争取沙特国王站到它这一边来。它还在努力加强同约旦和黎巴嫩的关系,而且正在更加靠拢伊拉克和巴格达条约。
    绝大多数观察家们一致认为,这使得美国更加难于在阿拉伯国家和以色列之间进行调解。在埃及人和叙利亚人看来,美国的作用更加可疑了。积极干涉像亚喀巴湾地位之类的阿拉伯—以色列问题,将损害美国最近取得的同“亲西方”的阿拉伯国家的友谊。
    许多人认为,因此国务院已经决定集中力量,提供心理上和物质上的支持,以保卫整个中东,防止共产主义的侵入——同时希望阿拉伯和以色列的争端不会再发展成为战争。
    同时,如杜勒斯昨天所说的,国务院打算“经常研究”巴勒斯坦问题,并且仍然同“我们的中东朋友们保持联系,每当看来可以采取任何行动的时候,我们就将尽我们的一切力量去做,虽然也许是……比较静悄悄地去做”。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个