日本电台综述日本各报对毛主席讲话的评论 [复制链接]

    【日本电台２８日１８点半华语广播】毛泽东主席的演说和日本的反响——政治评论家本乡贺一。
    北京广播电台１８日晚播送了毛泽东主席的“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的演说以后，在日本引起了很大的反响。各报在１９日除了介绍演说的要点外，还刊登了各种评论。毛泽东主席的演讲在日本受到注视的理由之一是：中国或者是毛泽东主席在共产阵营中的地位事实上已经提高了很多。例如东京都立大学教授竹内浩说，实际上，中国在国际上占有相当的地位，在共产阵营中，北京的地位已经可以和莫斯科平肩。政治评论家桂五郎说，苏联“真理报”能够以三个版的篇幅来刊登这个演说的全文足以证明共产党世界对于毛泽东主席如何重视。日本各报对于演说的内容给了很高的评价。例如“朝日新闻”写到，这篇论文和去年４月及１２月所发表的论无产阶级专政的历史经验都是最近国际共产主义阵营的重要文献。“每日新闻”说，这篇论文是在中国革命的过渡期间的指导理论。“产经时事新闻”说，这是在匈牙利事件后给予共产阵营再团结的新的理论目标的一篇有价值的历史文献。在毛泽东主席的演说里面坦率地承认中国人民内部存在有许多矛盾，尤其是领导和被领导者之间、人民大众和政府之间都有矛盾存在。又强调说：这些矛盾都可以用教育说服等和平手段来克服，这一点很得到一般的好评。如“每日新闻”说：中国革命的最高领导人能把中国目前的各种困难坦率地说出来让我们知道共产党治理下的中国决不是像一般中国礼赞者所描写的乐园，里面也有它的矛盾存在。尤其是最近赫鲁晓夫在美国放送的电视里面说，在共产国家里政府和人民之间没有矛盾存在，所以“东京新闻”说，毛主席的这种态度和苏联领导人的态度相比较是一件很有兴趣的事情，同时也可以表现出中国共产党的特殊性。评论家古山增新评论说，毛主席在掌握实权之后还继续保持着忠实于理论的热情，可是问题不在于有矛盾而是为什么这个矛盾激烈起来了。关于这一点非常遗憾，在毛主席的报告里没有能够看到坦率地说明。关于这一点一般报纸对毛主席演说都一致评论说，这种矛盾和匈牙利事件的根本原因一样，是由于经济困难而引起的。“每日新闻”说，在进入第一个五年计划最终年度的今年，生产力的增加还未能合乎理想，河北省等各地农村、山地受到天灾，由此而引起的物资不足不仅妨碍建设计划，而且有引起社会问题的可能。“每日新闻”指出中国的经济困难还有相当大的危机，但是关于引起这种经济上的困难的原因一般有两种看法，一种看法是由于经济建设的速度太快，例如“东京新闻”和竹内浩等说，这种困难是由于迅速进行的工业化和农业集体化之间的不协调而引起的。按照这一派的见解，为解除这种困难需要放慢建设的速度。另一种看法是，这是基于中国的社会制度，也就是一个实质问题。例如“东京时报”说，现在中国的经济困难是因为建设社会主义社会受到统治的政治和经济等的自身的矛盾，又说，中国的人口占世界第一位，生活习惯、语言、宗教都非常复杂……。
    关于批评的自由，“每日新闻”说，在中国还有受限制的一小部分自由，并说在毛主席写的报告中说，在中国仍有人希望发生同匈牙利相类似的事件。虽然反革命分子很少，但是他们的存在是由于斯大林死后自由化的风潮渗入中国而出现的。中国现在是实行工农专政，不允许批评。毛主席说，要克服人民内部的矛盾，不要以强迫的手段，要用团结——批评——团结的民主的方法，但是人民是否能够接受，在于人民能否批判地接受工农专政的制度。中国人民所受到的有限制的自由民主主义和我们所论说的自由主义在道理上有相当的距离。“每日新闻”对于毛主席克服矛盾的方法颇抱怀疑。关于匈牙利事件，日本的评论非常不满意毛主席的说法。“朝日新闻”说，毛主席的结论仍然承认苏联的武力镇压是正当的，这对共产主义的国家的团结尤其要紧，但是其他各国，尤其亚非的各中立主义的国家恐怕是不能同意这个说法的。一般日本的舆论对毛主席的报告都认为由于东欧的事件，中国内部的矛盾已经不能不加以处理。克服矛盾的方法，也比斯大林的作法要温和得多，这可以表现出毛主席的风格，这个问题在全国人民代表大会第四次会议上将如何讨论，如果矛盾的克服不能顺利进行时将采取什么手段？这个问题和今明年要进行的反革命总检查的问题，今后需要随时注意。