香港《明报》社论：《越柬互斗 泰国安全》 [复制链接]

    【本刊讯】香港《明报》一月十四日发表题为《越柬互斗泰国安全》的社论，摘要如下：
    越南数师大军在飞机、坦克的支援之下，占领了柬埔寨的大片土地，主要是在两国长期发生纠纷的鹦鹉咀一带。越军如果当真全力进攻，长驱直入，现在极可能已经占领了金边。目前战况趋于沉寂，显然是越军按兵不动，而不是柬军抗御有力。
    越军不再进攻，却一再呼吁和柬埔寨和谈，用意十分明显。如果柬军一触即溃，金边发生政变，柬共内部的亲越派夺权成功，成立亲越政权，那当然再好不过。这个目标既然达不到，在目前国际情势下，越共不便悍然以武力并吞柬埔寨，或许是中共曾发出秘密警告，不许河内采取这种决策。那么越共便将争执中的土地都占领了下来，再多占一些，即不告自取，再加零头，然后要求举行边界谈判。肥肉已经入口，不论如何谈判，总之是不肯吐出来的了，最多也只吐一半，吃一半。柬埔寨如果答应谈判，自然就是订立城下之盟，使得越共的武力占领成为合法化。柬共尽管打输，却坚决不肯谈判，宣称要谈也可以，但越军必须先退出柬埔寨国境。这样的立场是充分有理的，
    中共方面，显然是支持柬埔寨的主张。副总理纪登奎前天会见日本的国会议员时，对于越柬之争表示了三点意见：停止战争，越界军队退出所占的土地，和平谈判。他虽然没有说要越军退出，但在这件事上，“越军”等于是“越界军队”之意，因为柬军并未越界，越界的乃是越军。
    中共这三点主张当然公平合理，可以适用于古往今来任何两国之间的边界冲突。但古往今来，任何两国之间果发生了边界冲突，得胜的军队极少肯于退出所占领的土地，然后举行和平谈判。中国当年打败印军之后，自行退回是十分罕有的例子。以色列如果遵守公平合理的原则，退出一切所占的土地，则与阿拉伯国家进行和谈就容易得很了。看情形，越军是说什么也不会撤退的，而柬埔寨也决计不会在军事压力之下和谈。对于东南亚局势而言，这倒也很好，越柬之间冲突得越厉害，泰国就越安全。