美报文章：《独立的党拒绝莫斯科领导共产党团结的表面裂缝越来越深》 [复制链接]

    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》十月二十六日刊登该报特派记者埃里克·伯恩发自维也纳的一篇报道。标题为《独立的党拒绝莫斯科的领导。共产党团结一致的表面裂缝越来越深》，摘要如下：
    尽管一些独立的大共产党三月前在欧洲共产党会议上达成了不牢靠的折衷，但是它们最近采取的行动使得它们同莫斯科的分歧更加深刻而成为人们注意的中心。
    在东柏林最高级会议上，苏联人无可奈何地接受了各党平等的原则，以换取一项“极其有限的关于可取的共同目标、而不是行动的声明”。最近有三件事情表明，尽管二十九个党表面上是团结一致的，但这种假像是多么薄如纸张。
    ——在对党的政策和实践中的“国际主义”进行分析时，南斯拉夫一批首席理论家最近甚至比在最高级会议之前更为明确地谴责俄国“曲解社会主义”。半官方的南斯拉夫党报《战斗报》关于这场辩论的报道表明了它作为党的一个讲台的权威。
    ——意大利和法国两党在毛泽东主席逝世后示威性地颂扬他的事业和他作为一位伟大革命家在世界上所处的地位。北京拒绝了这些姿态（北京还拒绝了苏联集团的正式唁电，理由是一样的，即双方没有党的关系），这一点并不重要。两个西方党的悼念，包括在党的总部大楼上把中国国旗挂半旗，有助于达到他们的主要目的：表明他们不受莫斯科的影响而独立。
    ——自从莫斯科八年前干预布拉格的改良派以来而变得紧张的意大利党和捷克斯洛伐克党的关系进一步恶化，它向各自的宣传机器进行了空前冷淡和尖锐的交锋。
    意大利共产党人直率地谴责苏联的入侵和捷克斯洛伐克政府随后接受克里姆林宫在一九六八年提供的“兄弟援助”。苏联的教条遭拒绝
    南斯拉夫的理论家会议直截了当地驳斥了俄国人老喜欢提出的这一信念：一个党的“国际主义”是真是假，要看这个党是否忠于苏联而定，苏联的经验使它有资格在共运中起领导作用。
    这个会议断然重申各党享有平等、自治和独立，并拒绝了为社会主义规定的世界性的具有约束力的报道方针。
    这里没有一点新东西。南斯拉夫、意大利及其他西方党长期以来就以较谨慎的态度持这个方针，罗马尼亚人也是如此。正是重申这些方针的情况使它们引人注意。不要先例他们提出这样的条件主要是不要会议树先例，也不应当把这次会议看成是莫斯科所追求的一次世界最高级会议的先兆。
    俄国人仍然尽可能地使这次会议具有最为团结一致的面貌。他们强调，各欧洲党有“共同的目标”，他们谈论事实上并不存在的一项“行动纲领”。
    然而他们没有谈到召开一次世界会议，从独立派的态度可以清楚看出，世界会议根本没有可预见的开成的可能性。它只能加大目前的分歧。俄国人知道，尽管他们不承认，如果他们过去逼迫持异见者，在这个会议上就很容易发生重大分歧。