• 28阅读
  • 0回复

美报报道:《叙利亚人谴责基辛格的政策》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1975-09-30

    【本刊讯】美国《纽约时报》九月二十八日刊登发自大马士革的一篇报道,题目是《叙利亚人谴责基辛格的政策》,《阿萨德在一次接见记者时反对就戈兰地区同以色列谈判临时协议》,摘要如下:
    叙利亚总统阿萨德今天在一次富有战斗精神但是用词模棱两可的谈话中,严厉批评了国务卿基辛格在中东的和平努力,并否认叙利亚有任何兴趣就戈兰高地问题进一步搞临时解决办法。
    他的话似乎是暗示叙利亚对美国在中东的调解活动越来越感到失望,并暗示叙利亚的政策相应地强硬了。
    但是,阿萨德总统似乎有时故意使他的回答隐晦,看来允许基辛格有较小的自由回旋余地来安排以色列在戈兰高地的新的撤退。
    这次谈话是在大马士革总统府的接待室进行的。谈话摘要如下:
    问:阁下认为美国在中东的和平努力的目标是什么?
    答:当我第一次同基辛格会谈时,他向我谈到美国希望在这个地区实现公正和平,谈到实现公正和平与实现巴勒斯坦阿拉伯人民的愿望之间的关系。他谈到必须迅速行动而不要在小事情上停下来。看来他不希望处理琐事,似乎是在考虑阔步走向和平。
    问:你认为他是被琐事拖住了吗?
    答:我们看来,美国的政策有三个目标:加强以色列,削弱阿拉伯民族并使之分裂,削弱或消除苏联在中东的影响。要达到这些目的就难于如果不是不可能的话在这个地区实现公正和持久的和平,这些目标就足以解释为什么自一九七三年十月战争以来取得的成就是如此之少。
    问:叙利亚愿意就戈兰高地问题同以色列谈判一项新的脱离接触协议吗?
    答:我们在八月份和本月初同基辛格讨论了这个问题。也许在今后两三天内我们将把我们的立场通知他。
    问:据说基辛格赞成以色列在戈兰地区后撤三公里。
    答:我们不应在这些局部问题上不知所措。这块土地属于叙利亚,我们拥有权利,不论是否收复这块土地。为三公里进行的战斗就是为整个戈兰地区进行的战斗。不管是政治的还是军事的,这都是同一场战斗。我们要全部收回戈兰地区,而不是三公里。这块领土对我们的经济来说不是必需的。对我们的国家尊严来说,它是必需的。
    问:但是,如果说服以色列人放弃戈兰地区的一两个定居点并以此作为开创先例的象征性开端呢?
    答:如果他们撤出一两个定居点,我们当然不会反对,我们还会表示欢迎。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个