• 14阅读
  • 0回复

黎通社评巴勒斯坦各派对中东谈判的立场 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1975-08-31

    【阿拉伯通讯社贝鲁特八月二十五日电】题:当两个阵线——拒绝阵线和其他人的阵线,走到一起的时候
    在阿拉伯方面目前突出的事情是,不拒绝谈判解决的巴勒斯坦一派现在同拒绝阵线一派走到一起来了,而它的不可调和的态度上甚至远远地超过了拒绝阵线的态度。
    实际上,曾经宣传缓和并且接受了日内瓦的思想和同约旦和解的思想,以及国家权力思想的解放巴勒斯坦民主人民阵线大大地改变了自己的态度。
    卡扎菲在利比亚的黎波里召开的最高级会议之后发表的一项联合公报第一次指出,解放巴勒斯坦民主人民阵线倾向于拒绝和平解决。
    事后改变了态度的解放巴勒斯坦民主人民阵线政治局对它的新的“拒绝”进行了修改。接着,又重新改变立场。
    解放巴勒斯坦民主人民阵线完全站在拒绝阵线的阵营一边。解放巴勒斯坦民主人民阵线目前的论点概括地说,实际上是:和平解决必然会导致以色列—阿拉伯冲突的“冻结”和各条战线和参加冲突的各阿拉伯国家的逐步“中立”。
    关于曾是支持和平解决的各巴勒斯坦力量的柱石的“法塔赫”组织,同样地发生了激进的变化。实际上,在最近召开革命委员会会议时作出了决定,会议完全拒绝了美国国务卿基辛格为之而活动的和平解决。
    然而,尽管出现了这一接近,在巴勒斯坦力量内部两派之间仍然存在着许多冲突点。这些冲突表现在以下几点:
    一、同约旦和解:关于这一问题,拒绝阵线认为,和解是旨在削弱抵抗运动和使人们怀疑巴勒斯坦解放组织的代表性的阴谋。拒绝阵线的领导人还说,同安曼的和解意味着恢复约旦的监护。
    相反,对于“法塔赫”和解放巴勒斯坦民主人民阵线来说,同安曼的和解使在抵抗运动的政治活动中占重要比重的一派失去作用。在这两个组织看来,和解还有其他一些重要的好处。
    二、日内瓦会议:拒绝阵线认为,拒绝和平解决应当是完全的和绝对的,而“法塔赫”和解放巴勒斯坦民主人民阵线则认为日内瓦是有较少害处的解决办法。
    三、巴勒斯坦国家权力:对此,拒绝阵线认为,目前这是一种十分幼稚的想法,并且它只能在更晚一些时候实现,条件是国家权力具有革命和战斗的特点。
    无论如何,并且尽管有这些分歧,两派总的态度是一样的:实际上两派都拒绝谈判解决。就在昨天,解放巴勒斯坦民主人民阵线就此发表了一项公报,公报要求“革命的民族的、阿拉伯的和巴勒斯坦力量,特别是巴勒斯坦解放组织同失败主义的计划进行斗争”。公报还攻击了埃及。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个