英《论坛》周刊文章：《在实行东方政策后--------勃兰特能给德国什么》 [复制链接]

    【本刊讯】英《论坛》周刊七月二十八日刊登了彼得·莱恩写的一篇文章，题目是《在实行东方政策以后——勃兰特能给德国什么》，摘要如下：
    两个月以前，西德同它的一种变态的恐惧心理告别了。当联邦议院终于批准根据东方政策同波兰和苏联签订的条约时，右派看来再也不能靠用共产党妖魔吓唬人作为取得政权的可靠手段了。但是现在由于预料在年底以前将举行选举，右派有一种同样老的病态的恐惧心理可以利用，这就是对通货膨胀的病态的恐惧心理。
    目前的通货膨胀率为百分之六，按照英国或美国的标准，这个数字似乎不大。但是许多西德人却感到惊骇，因为对他们来说，通货膨胀这个字眼有特别的意义。一些人仍然在说：“想一想二十年代吧。”他们回想起希特勒上台以前德国马克币值惨跌的情景。右派估计甚至百分之六的通货膨胀也会给选民以深刻的印象，从而影响他们的投票。
    如果通货膨胀盘旋上升的局面看来即将结束，或者人们对建立“稳定”有信心，勃兰特的联合政府的前景也许会光明一些。但是随着联合政府的财政部长席勒辞职，而且在工资问题上即将展开新斗争，反对派可能有足够的条件来描绘一幅灾难的图画。
    对勃兰特来说，还有另外一些不祥的迹象——从最近的民意测验直到他的社会民主党的情绪。民意测验表明将近有一半选民预料反对党领袖巴泽尔到明年将当总理。同时社会民主党积极分子私下估计选举的前景时持很大的保留。
    连社会民主党的宣传也悲观地采取守势。
    勃兰特甚至没有暗示他可能在他的对外政策得到成功的同时使德国本身发生根本的改变，这正是他的一个很大的弱点。
    的确，在有些方面，情况恶化了。勃兰特的社会民主党和自由民主党联合政府当政差不多三年了，工人阶级的孩子能够上大学的仍然寥寥可数。去年工人阶级出身的学生只占百分之六点七。
    但是不能完全责备各个州，尽管勃兰特在一九六九年说了许多大胆的话，在通货膨胀这个妖魔开始使波恩感到烦恼时，教育费用受到的损害最大。
    去年年底，防务费用获准大量增加，而长期的教育费用则削减了八十亿马克之多。教育部长洛伊辛克立即辞职，表示抗议。
    一九六九年提出的另外的诺言也落空了，即使只是暂时落空。养老金增加了，但是只增加了一点点，至少在两年内、可能在更长的时间内，不会实现全面赋税改革。在党代表大会以后，分享利润和工人参加管理的计划几乎没有取得进展。
    令人惊奇的也许是，勃兰特个人的地位看来几乎没有由于他明确地向右转而受到影响。支持他的人倾向于把没有履行诺言归咎于他依赖自由民主党。左派指责社会民主党统治集团的最上层的右翼力量，特别是席勒教授和接替他担任财政部长的施密特。
    可以设想，社会民主党毕竟还能指望工人阶级压倒多数的支持，这使勃兰特手下的人感到又惊又喜。这一点的生动证明是两个月前发生的群众性罢工，那些罢工警告基督教民主党人不要继续在东方政策问题上推翻政府。
    还有东方政策本身，大约有百分之七十的选民支持这个政策，虽然勃兰特否认他在选举中将主要以这个政策进行竞选，但是它很可能是决定性因素。
    同时，反对党正处于越来越混乱的状态。巴泽尔的手法以及在东方条约投票中最后一分钟的退缩，都使他的个人地位受到损害。极右翼的国家民主党很可能在选举中大力竞选，从他那里拉走选票，而由以前支持自由民主党的人组成的另一个右翼政党可能证明有同样的破坏作用。
    即使这样，大多数观察家认为社会民主党不会得到全面多数。他们认为，勃兰特从中产阶级那里没有得到足够的支持。因此联邦共和国或者是仍由社会民主党和自由民主党组成不稳定的政府再执政四年，或者是组成一个基督教民主党政府，由施特劳斯担任幕后的重要人物。