《纽约时报》社论：《莫斯科最高级会议》 [复制链接]

    说尼克松访苏的“成就”从长远看更重要的是美苏领导人的亲自接触；但美苏关系还没有出现太平盛世，两国在越南和中东问题上的深刻分歧仍未解决，贸易和信贷问题也未达成具体协议
    【本刊讯】《纽约时报》五月二十八日发表一篇社论，题为《莫斯科最高级会议》，摘要如下：
    美苏两国人民有充分理由对莫斯科最高级会议的情况发展感到高兴。所取得的成就不仅仅限于所缔结的具体协议，其中主要是具有历史意义的尼克松—勃列日涅夫关于限制防御性和进攻性导弹的协定。
    从长期来看，更重要的很可能是两国领导人之间亲自的接触，以及苏美两国新闻界向自己的读者和观众传播的关于两国的正面形象。尼克松总统在星期五的宴会上向苏联领导人讲话时强调了这一点，他说：“我们期望着这样的时刻的到来，即我们将能够在我们的国家欢迎你们，并且在一定程度上以有效的方式回报你们在你们的国家里对我们的如此盛情的接待。”
    尽管这样，苏美关系中还没有出现太平盛世。两国在越南和中东问题上的深刻分歧仍然没有解决。苏联领导人没有放弃他们的意识形态上的野心。这些没有解决的紧张局势在最高级会议上反映出为没有能够就贸易和信贷达成具体协议，由于决定成立一个联合委员会来谈判一项全面的贸易协议，才使这个挫折得到了部分的补救。
    这次最高级会议本来是不可能开成的，即使开成本来也是不可能取得成就的，如果双方不是把早先的意识形态情绪冷却下来，以及把国家的自身利益放在新的首要地位的话。使得有可能出现这个情况的一个关键无疑是今年二月美国和中华人民共和国在北京建立的新关系。
    对苏联领导人来说，由于北京和华盛顿之间出现了新的——以及仍然是模糊不清的——关系，改善莫斯科和华盛顿之间的关系就成了头等重要的大事。
    如果苏联拒绝接待尼克松先生，那么就可能出现这样的危险：驱使美国和中华人民共和国更加靠拢，也许还会导致中美结成联盟反对苏联这样一个可怕的可能性。正是为了防止出现这样的情况，苏联的鸽派——不顾他们的鹰派同事的激烈反对——决定对尼克松先生在越南的升级不立即大做文章，而继续按原计划举行最高级会议。