• 27阅读
  • 0回复

前日本侵华陆军中将佐藤贤了发表文章劝美帝自南越撤兵免蹈日本败亡复辙 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1965-06-30

    【本刊讯】日本《文艺春秋》五月特刊号登载了曾参加过侵华和侵略印度支那战争的日本前陆军中将、军务局长佐藤贤了(现任“东急管财”经理)写的一篇文章,题目是《越南撤兵和历史教训》。摘要如下:
    美国为什么要愚蠢地重蹈覆辙?
    我愿意向美国进一言:
    “对希望独立和统一的越南民族运动,美国必须让步!”
    回顾起来,碰到中国民族运动的激烈抵抗,陷于泥坑而不能自拔的是日华事变。陷于越南民族运动的泥坑而不能自拔的是现在的美国。而且美国正在一步步地愈陷愈深。美军会成为关东军吗?
    最近美国把南越傀儡军推到一边,而美军傀儡师亲自站在第一线,但力量仍然是不足的。
    很明显,美国要把南越当作“满洲国”、把美军当作“关东军”,并且要镇压越共猛烈的抵抗,只靠空军是不可能的,还需要投下庞大的地面部队。
    一般说,侵入他国领土,说是为了自卫,而与当地的民族运动相对抗,一开始就是理屈的。要取得胜利就只能靠强大的军事力量。不过即使使用强大的军事力量,一时取得了天下,也不能够战胜这一民族的灵魂。历史已证明了这一点。这是我们在中国饱尝过的教训。
    一九三八年秋天,日本军长驱直入,攻占了汉口和广东。我们认为只要推到这里,任你多么顽强的蒋介石政权也会乞和的,但是,这种估计完全落空了,日本完全陷入了泥坑。此后,日本的整个政策就是想方设法从泥坑中爬出来。
    一九三九年,欧洲战争爆发了。很难说其战火何时以何种形式蔓延到远东来。我们更急于要早日解决事变了。
    一九四○年初,在大本营内部出现了从中国自动撤兵论。但是,还来不及走这一步,同年五月在欧洲发生了敦刻尔克悲剧,法国受到了德军的蹂躏。看来德军在英国本土登陆也不会太远。“不要落在希特勒的高速汽车后面”的呼声出现,南进论迅速地抬头了。
    我是进驻法属北部印度支那的负责人,现在我深深地后悔,那次进驻不但对解决日华事变没有发生任何效果,反而诱使我们后来进驻法属南部印度支那,成为太平洋战争的导火线。“体面的道路”是走向地狱之路
    美国在越南作战的现阶段令人感到,犹如过去日本军队不限于进驻法属北部印度支那,而是一步一步地接近进驻法属南部印度支那的阶段。再失足一步,就会陷入太平洋战争。可以说世界正面临着危险的局面。
    现在的美国同当时的日本一样,也有从南越撤退论和北进打击北越、甚至攻击中共的积极论。
    可以认为,美国轰炸北越,轰炸“胡志明小道”,美军亲自参与讨伐越共等一系列积极作战,同我们所计划的“昆明之战”、进驻法属印度支那很相似。
    但是,这是企图把北越和中共引进国际会议,使美国处于有利地位,从而为撤兵开辟“体面的道路”呢?还是北进的第一步呢?——这是大问题。
    同时,不管怎样希望从泥沼中挣脱出来,但是光撤退就等于失败,“国家的威信”就会一落千丈。“国家的威信”这件事,不能抽象地徒具虚名地来考虑。
    在日华事变时,日军自动撤兵,意味着在战斗中获胜而在战争中失败,但是美国的情况是,既在战斗中失败,又在战争中失败,所以其处境是不能毫无代价地撤兵,必须设法开辟一条“体面的道路”。
    然而,从我过去的反省来看,开辟“体面的道路”是不妥当的。竭力讨伐越共暂且不提,开始对北越作战绝对是一个错误。
    根据我们惨痛的教训,有这样一个例子。满洲事变以后,由于华北成了策划“反满抗日”阴谋的根据地,所以在日本军部内部,要求“在华北出击一下,促使其明朗化”的呼声日益高涨起来了。芦沟桥事件发生时,被这种呼声压倒也是出兵华北的原因之一。
    但是,这一出击成了大问题,一旦把军队开入他国领土,就很不容易撤出来。日华事变的过程说明了这一点。美国至今限于空中作战,所以容易摆脱,但是即使是一兵一卒,只要在地面上投下兵力,问题就要严重得多。对北越出击一下的这种论调,难免会走上一条陷入地狱的倒霉的“体面的道路”。
    细想起来,“自动撤兵”将会连满洲都丢掉。东南亚将会兵败如山倒这种说法,难道不只是一种语言的魔力吗?
    当然,确实存在着带来这种危险的可能性。但是还有时间,还有制订对策的余地。因此不应受语言的魔力迷惑。
    我认为美国对北越作战,也不能成为走向撤兵的“体面的道路”。
    “美国呀!不要玩弄什么手法了,坦率地承认越南政策的失败,悄悄地撤兵吧!”
    现在的越南战争,不是美军撤兵的“体面的道路”,而可能成为打预防战争的第一步。
    但是,即使进行“预防战争”,也不会保证美国会取得完全的胜利。
    美国的“预防战争论”一定是把目前中苏不和考虑进去,认为现在是打击共产党中国的绝好时机。但是说不定这种“预防战争”会把不和的中苏关系引向和解的道路,并使中苏携起手来共同对付美国。
    另外,美国想用空中攻击来摧毁中国的核设施,以便一下子结束战争,但这是行不通的。美中战争会成为比越南战争、日华事变等更深的战争泥坑。这样,谁能得益是很明显的。
    因此,未必能够断定“预防战争”在战争政策上对美国是有利的。日本能做的事
    在这种情况下,日本能做到的只有一件事。
    那就是反省在日华事变中未能下定决心自动撤兵,终于挑起太平洋战争而招到的重大失败,并参照其体会,抱着诚意劝告美国必须从越南撤兵。这才是日本作为一个真正的友好国家应该采取的态度。同时,互相协力来恢复东亚的安定。
    必须很好地运用我们用血换来的历史教训。
    (文内小题是原有的
    ——本刊注)
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个