• 48阅读
  • 0回复

布什主义浮出水面 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2002-02-28

    德报文章说,布什主义是进攻性防御的全球化学说。它评价所有国家的唯一标准是,这个国家是否愿意和能够采取所有手段打击恐怖主义。它不承认有中立,只有两个立场:支持或反对美国。拒绝这个主义的国家可能会遭军事干涉
    【德国《世界报》2月27日文章】题:布什主义正在到来
    美国因为国际风险太大而不会进攻伊拉克的观点变得越来越不可靠了。华盛顿决定把防止美国受到各种危险侵害放到首要位置。这种想法来自于不久将公布于众的新外交政策草案。
    布什主义是一个历史性的转折。它改变了美国外交政策的等级划分,甚至不排除使用核武器,如果其它打击恐怖主义源头与核心的手段没什么效果的话。布什主义还没被付诸实施,但已经表达出来了。它是进攻性防御的全球化学说。它用唯一的标准来评价所有国家,包括盟友。唯一的标准是这个国家是否愿意和能够采取所有手段打击恐怖主义,摧毁“海盗避风港”,积极防止大规模杀伤性武器的扩散,取消对“基地”组织及其分支或其他恐怖组织的任何容忍、支持和后勤保障,严密控制各自国家的大规模杀伤性武器(如巴基斯坦),停止生产大规模杀伤性武器(如伊拉克、伊朗、朝鲜)。
    拒绝这个主义的国家必须估计到会遭到军事干涉。没有能力遵守这个主义的国家将受到某种方式的监控。提出异议的国家被认为是不可信赖的国家。布什主义重新给盟友这个概念下定义。已经存在的联盟关系将用它的标准来衡量。世界政策将得到重新调整。
    该过程使人回忆起1947年和冷战岁月。与当时相比,如今有三点区别:唯一的超级大国正处于热战中;美国决定使用所有手段回应针对美国领土的进攻和威胁;在这个冲突下,它不承认有中立,只有两个立场:支持或反对美国。
    一个主义就像一个武器库。它的使用是出于战略的考虑。提出主义并不等于使用所有武器。这种恐吓手段往往足以实现其政治目的。如果它以政治的形式出现,那么就有人会提出抵制、阻止使用军事手段或认为军事手段不可取的理由。根据这个主义,对伊拉克发动攻击直至把萨达姆赶下台显得非常令人怀疑,因为后果无法估量。美国是世界强国,但不是宇宙强国。
    1947年至1991年间,美国奉行杜鲁门主义,其三个目标是:1、不让苏联成为世界强国;2、继续限制德国;3、维持美国在欧洲的地位。所有目标都已达到。布什主义将在发展过程中不仅限于清除暗中实行恐怖主义的国家及其帮助者。持续关注恐怖主义将使布什主义朝三个方向扩展:监控从高加索到印度之间的中亚国家;防止伊斯兰夺取沙特政权;特别关注伊朗、印度和中国。
    布什主义作为全球战略回应了真正的世界威胁。它必然包含了挑衅的因素。它强行规定了处于屈服边缘的行为准则,有霸权主义的嫌疑。恐怖主义是世界威胁的观点“基本上”没有争议。但是,打击恐怖主义带来的后果,即把世界分为朋友和敌人,将遭到反对。俄罗斯和中国将是反对的中心。欧洲会走模糊的中间道路。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个