• 15阅读
  • 0回复

影响美国大选的诸多因素(四) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1992-10-31

    郊外的形成在政治上是有重要意义的。美国的政治主要是市郊与城市的斗争。共和党要在市郊争取多数,民主党则努力在城市争取多数。60年代以后,城市票减少,农村票也在减少,与此相反,市郊票却在与日俱增,并越来越倾向于共和党。以致于共和党的总统候选人在相当大的程度上可以忽视大城市。
    但是,在这次选举中,市郊中产阶级的投票行动出现一些不寻常的动向。前面已经谈到,包括白领阶层在内的中产阶级在缩小,许多大企业里的白人职员被解雇。此外,所有人种的人都纷纷移居郊外,所以,如今的郊外不能说是白人的郊外。同时,克林顿也放弃了民主党历来争取城市选票的做法,向占选民半数以上的市郊居民拉选票,并在党代表大会上,制定了针对市郊居民的政策,结果克林顿获得了巨大成功。六、生育高峰期出生的一代人
    美国人的年龄构成,中年的比例是非常高的,原因是生育高峰时期出生的一代已进入中年。1968年,投票年龄为21岁,生育高峰时出生的一代只占选民的10%。到1972年投票年龄降到了18岁,生育高峰期出生的选民占1/5,到了1988年,生育高峰期出生的选民猛增到8/5。
    有人曾说生育高峰期出生的一代如果有了投票权,他们给国会政治带来的影响将是巨大的,但事实并非如此。70年代的年轻人不投票,即使到了80年代,生育高峰期出生的一代也没有充分利用投票的权利,在1984年选举中生育高峰期出生的一代投票率低于50%。他们放弃投票权利的原因有两个:一是他们对政治不信任;二是符合他们价值观的政党已不复存在。那么,生育高峰出生的一代的政治价值观究竟是什么呢?
    如果用一句话来概括共和党和民主党两党政策的主要内容,那就是,共和党是采取“保守主义”,民主党采取“自由主义”。所谓“保守主义”是指共和党在社会问题上一向坚持传统的价值观和伦理道德,重视传统意义上的教会和家庭。即使对于个人生活也主张政府应加以干预。在经济问题上,提倡自由放任主义。主张企业经济活动的自由和自由贸易等。就经济和政府的关系而言,认为政府对经济的干预应该限制在最小范围。民主党的“自由主义”在社会问题上是名副其实的自由主义,认为人应该更自由地生活,应该追求自己所追求的生活方式。就个人和政府的关系而言,认为政府不应该对个人生活进行干预。民主党的经济政策认为,政府为纠正经济和社会的偏差要发挥某种作用,为了能使人们实现自由,政府应该提供经济的和社会的支援。就政府和经济的关系而言,认为政府为纠正偏差应干预经济,具体政策是拥护社会福利支出、拥护工会、支援少数民族等。
    生育高峰期出生的一代的政治价值观是多元化的。“多元化”的价值观完全是以“自由”为基础的,在社会问题上,他们的基本价值观是,由于在年轻时代经历过自由的社会改革运动,并获得了成功。因此,上了年纪之后不象过去的中年人那样保守,对“社会自由”能够理解。在经济问题上主张小政府、自由竞争等。但随着人到中年和进入中产阶级阶层,在收入分配和个人的富裕二者之间他们却又更关心后者,这又倾向于“经济保守主义”。由此可见,无论是共和党还是民主党,对这一代人的“社会自由主义”和“经济保守主义”的要求都只能适应一半。(四)
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个