我军现代化将改变亚洲军事力量对比 [复制链接]

    【香港《远东经济评论》六月十三日一期文章】题：促使中国军事力量增长——华盛顿应汲取的教训（作者美国乔治城大学中苏事务专家托马斯·鲁宾逊）
    从一九七九年迄今的六年中，中国军队现代化的进展情况良好。一些外国观察家过去对中国军事力量估价很低，甚至有点瞧不起，而现在，他们对人民解放军新的力量有点重视，甚至钦佩。然而，北京自己已认为苏联来犯的可能性减少，因而，它延长了对付苏联红军进攻的备战时间。
    如果中国不可能在任何地方打常规战争的话，它就会抓紧时间从事军队现代化。而这看来正是中国当前、可能也是未来的政策。这样，从哪里、以何种方式购买常规军事系统和技术，中国就有了选择的余地。在战略核武器方面，情况不同。
    中国的手法是，一方面要避免苏联进行核讹诈，另一方面不要投入过多的资源发展核武器。结果，战略核武器的发展在中国的军事预算中占的份额可能越来越大。中国也必定不会因为太重视研制能够达到北美的导弹而开罪美国。实现战略力量现代化对中国也有利：提高威望，节省抵御苏联的开支，增强在亚洲和全球性国际事务中的信心和主动性。
    到本世纪末，中国军事各部门将实现现代化。这不仅仅是由于中国近几年的经济改革取得了出人意料的好成绩，而且还由于中国得到了外国、特别是美国的军事援助。这样，中国就能越过现在的技术水平，甚至期望打破诸如巴黎统筹委员会禁止转让和出售“进攻性”武器这样一些障碍。
    中国比较充分地实现军事现代化的后果是什么呢？最重要的也许是，随着今后二十年内军事和经济力量的增长，中国可能逐步改变其审慎介入离它较远地区的问题的对外政策，从而调整它的国家利益的范围。中国将不只是寻求同超级大国平起平坐，而且肯定会超越合法防务的目的来炫耀其力量。
    因此，中国将大大改变亚洲的军事力量对比，给更远的地区带来新的不稳定因素，并完全有理由成为全球战略平衡中的一个组成部分。由于中国一心要实现军事现代化，美国必须利用其现有的各种手段，摒弃自由放任态度，发挥领导作用。美国有几件事可做。首先，美国可以帮助其他亚洲国家在亚洲新的力量平衡中成为活跃的因素。这就是说，促进日本军事力量的发展；鼓励中国与日本合作；推动朝鲜半岛问题以德国方式解决（即相互承认）；帮助中国与印度和解；同东盟建立更密切的工作关系；着手同越南改善关系。美国还必须对中国军事和对外政策中其他有关的变化有所准备。
    另一个变化涉及台湾。从不远不近的时期来看，美国可以采取一种矛盾的政策，既给大陆中国又给国民党中国提供武器，使之互相为敌。但是，从长远来看，华盛顿必须努力避免在用武力保卫台湾或完全放弃这个海岛之间作出一项困难的抉择。美国最好在外交上重新介入这个地区的局势，将技术转让对北京造成的影响和武器销售对台湾造成的影响当作政策工具，鼓励中国的两个部分实现和解。
    美国还可以重新考虑它在亚洲的军事力量和战略。这就是说，至少再派出一支航空母舰特混舰队，以恢复苏美海军力量在太平洋西北部地区危险的不平衡状况；加强美国在南朝鲜及其周围地区的空中力量；增强美国地面部队应付在南朝鲜出现的紧急事件的战备状态和反应时效；寻求一项有效的、不破坏政治稳定的办法，以对付苏联部署在西伯利亚的ＳＳ—２０导弹。这最后一点也许就是部署舰基巡航导弹，而不是陆基（比如，在南朝鲜）“潘兴Ⅱ”式导弹。
    比较大的危险性在于，美国为增强自己同苏联进行武器竞赛的力量而帮助中国实现军事现代化，结果是华盛顿将在亚洲和全球战略均势中给自己制造一个新的非常强大的对手。
    因此，美国的防务政策、武器控制、武器销售和对中国的技术转让需要怎么办呢？在防务政策方面，有没有办法避免在亚洲制造一个超级大国对手的灾难性后果呢？显然，美国必须继续在亚洲从事其仍然非常有限的军队现代化和部署工作，以对付苏联。
    这不应涉及中国，但是，华盛顿最后必须会对中国强大的、地区性的军事能力感到担心，必定会对美国造成的中国同美国在亚洲的两个最重要的盟国——日本和南朝鲜之间展开的武器竞赛的前景感到担心。要摆脱这种窘境，只有通过外交途径：在中国和华盛顿的亚洲盟国之间培植良好的关系；继续支持中国的经济现代化计划；寻求解决中国同其邻国之间争端的办法，而不是对这些争端置之不理；同中国就所有这些问题进行对话。
    在美国向中国出售军事装备和转让技术问题上，美国究竟有多大的力量呢？中美关系中的其他问题是否也应衡量一下呢？从积极方面说，华盛顿会酬谢北京在军事和非军事方面良好的举止。
    从消极方面说，如果中国的行动违
    反美国的安全利益，那就没有理由不放
    松、中止或断绝在非军事方面的关系。
    中美关系各方面情况尚好。对美国
    来说，同几乎没有共同利益的共产党国
    家认真调整关系，并非轻而易举之事。
    但是，两国既然着手发展军事关系，那末，为了自己的最终利益，美国就得开始按这种方式考虑问题。