香港《华侨日报》评美国的对华政策 [复制链接]

    说美国近三十年来一直实行“两个中国”的政策，虽然国际局势变化很大，但美国“两个中国”政策的本质没有变，只是重心有转移。现在由于对苏战略，美国较为倚重北京，但并未放弃或低估台北之重要性
    【香港《华侨日报》八月三十日文章】题：两个中国政策之演变（作者：李文）
    美国近三十年来，一直实行两个中国政策，已经是举世皆知的事实。
    时至今日，世界情势虽然变化很大，但美国的两个中国政策本质是没有变的。如果一定要说有变，只是重心略有转移。
    或曰：美国为什么一定要坚持两个中国政策？理由很多，主要的是：
    （一）美国人对共产党一向没信心，也是一向反对共产主义。这是不可改变的。（二）基于战略之需要，美国万万不能放弃台湾这个“天然军事基地”。既然不能放弃，只好积极保护了。（三）在亚洲地区，台湾是一个理想的大市场，美国人在这里容易赚钱，也容易取得廉价劳力。华尔街的大亨们对台湾的兴趣，更浓于对中国大陆之兴趣。（四）美国与台湾一向关系密切，经济互惠之关系更是牢不可破。美国人怀疑中苏永久为敌之可能性，但却是毫无疑虑的坚信台湾与美国之“军事结盟”。（五）台湾，南韩，日本在战争时期可以结盟，但日本，南韩与北京之关系尚有很大距离。（六）美国内部之保守派与右派分子，直到今天，在军事、政治、经济、外交各方面仍然掌握不大不小的权力，而且对美国外交政策具有影响力的。这些分子几乎是百分之百主张维护台湾，保持美国与台湾关系的。
    还有其他不必怀疑之理由，是以数十年来，作者一直坚信美国是实行两个中国政策的。
    诚然，在实行两个中国政策当中，特别是在数十年之过程中，这政策及执行者之措施，肯定是有若干方面与一定程度之变的。所谓变，说一句简单的话，是对北京较为倚重？还是对台湾倚重？而这种变，显然受到世界情势转变及美国全球性战略与政略演变之影响的。
    现在是受到影响最大的时候，是以一连串的出现了新的局面。说一句老实话，现在美国较为倚重北京，并非意味放弃台北或低估台北之重要性。这是美国基于本身战略与政略改变所不得不为的。陈香梅日前的话说得好，国际间没有永久之敌友，一切视利益为依归，而今天白宫对华外交政策，显然是以玩中共牌为重心。
    至于卡特在北京的谈话，有若干方面是值得重视的。当邓小平、赵紫阳放言高论，不满里根与“台湾交易”之际，卡特反而替里根解释，说好话，堂堂正正的指出：“里根已履行了中美建交协定”，“里根的做法使我放心”，用意很明显，卡特实在不愿北京领袖揭穿美国的两个中国政策之真相。这是美国人可爱之处，也是可怕之处。他们即使是政敌，甚至斗争到“势不两立”之地步，但为了美国之利益，面临任何外国人指责与批评，他们是合作的、团结的。
    这说明什么？说明万变不离其宗，不管怎样演变，美国人在目前及可预见的将来，肯定是不会放弃两个中国政策的。在两个中国政策背后，作者觉得是鬼影重重，阴风阵阵。就是美国一方面出售现代化武器给北京政府，加强中共军装备，一方面出售现代化武器给台北政府，加强国军装备。目的何在？美国如此热心做军火生意，就是培育两个中国的军力，好教“中国人打中国人”。好教“中国人自相残杀”，此种阴谋，由来已久，国父孙中山先生早已指出过了。
    这是问题之所在了，美国的两个中国政策，到头来是对中国人民不利的，是对我们之民族不利的。忠心谋国者，千万要提高警惕小心提防也。