• 82阅读
  • 0回复

右派分子的言论为虎作伥! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1957-06-29

    【自由中国之声6月13日22点15分广播】每日评论:胡风到底有没有罪?
    关于胡风的消息,两年来似乎不大有人提起,然而自从胡风失踪以后,这个问题始终是存在人们的心坎之中。尤其是毛泽东、陆定一等人提出所谓“百花齐放、百家争鸣”之后,大陆上的知识分子对共产党已经批评得体无完肤了。因此在一般青年,特别是胡风作品的读者更不免引起一种疑问,为什么百花都可以放?唯独胡风的花就不能放呢?为什么百家都可以鸣?唯独胡风一家就不准鸣呢?
    今年5月29日,北京大学的布告板上就发现了一张类似标语式的纸条,上面写着:“为什么作家胡风自从1955年被捕之后,到现在还不见公开审讯呢”?中共对于胡风自然不敢公开审讯了,胡风到底有没有罪呢?胡风是有罪的,照中共的党文化官对胡风的指控,胡风不但有罪而且是罪大恶极。譬如像郭沫若说,“胡风不但是思想上的敌人,还是政治上的敌人”。中共“人民日报”曾经用两整版、两整版的篇幅来公布一批、两批、三批的胡风的罪恶资料。在1955年6月10日公布的第三批罪恶资料里,“人民日报“的编者袁水拍还特别的作了一个结论,叙述胡风集团和帝国主义和国民党特务机关有密切联系,长期的伪装革命,隐藏在进步人民内部,干着反革命的勾当,因此就确定了胡风集团的反党、反革命、反人民三大罪名。这三大罪名只要有一种,已经是罪该万死了。胡风并兼而有之,他还能说他没有罪吗?然而胡风是没有罪的,因为根据人民日报公布的资料,胡风的所谓罪证不外两种:
    第一:胡风和王实味、萧军为同一类形的人物,都是基于人性的正义感和纯文艺思想,对于共党高级分子思想上的主观主义和违反事实和真理的宣传八股表示不满,而要求发表自由、创作自由。
    第二:胡风在私人通信之中刻划出共党文丑们的丑恶嘴脸,数落了共党文化官的官僚主义作风,因而就得罪了胡乔木、乔冠华、何其芳、夏衍、周扬等人。
    胡风之所以挨整肃的刀子,这是最主要的原因。但是这一年来,中共的头子天天在叫“百花齐放、百家争鸣”,天天在叫反对思想上的主观主义,反对工作上的官僚主义,不是和胡风当年的主张一样吗?而且中共为了贯彻放和鸣的政策,曾经不断的倡导自由发表、自由批评。人家不肯发表、不敢批评,中共还用尽了千方百计鼓励他们,甚至于不惜表演苦肉计,咬紧牙根让人家重重的打自己的嘴巴。如果胡风要求创作自由就是有罪的话,那么今天在叫“百花齐放,百家争鸣”的共党头子又该当何罪呢?还有,胡风当年不过是在私人通信之中对于一群党文化官表示不满,还不敢公开骂共产党,更不敢骂毛泽东。可是现在怎么样呢?所谓民主党派机关报“光明日报”的总编辑储安平既然公开指名毛泽东、周恩来,骂他们是“党天下”的独裁政权。所谓人民大学的讲师葛佩琪、讲师王德周既然公开发表,“共产党亡了,中国也不会亡,不要共产党领导,人家也不会卖国”的言论,和喊出杀共产党人、推翻共产党的口号,简直是造了反了。如果胡风批评了几个共党文化官就算是反党、反革命、反人民的话,那么像储安平、葛佩琦、王德周等人又该当何罪了呢?我们由此看来,胡风是没有罪的。其实不但是没有罪,如果二、三年前,毛泽东能够容纳胡风的意见,广开言路,让大家有说话的自由,或者就不会在共产党和人民之间筑起一道高高的墙、一条深深的沟来,造成了共党和人民之间对抗性的矛盾,也就不会有今天搞得是鬼哭神嚎的整风运动了。
    胡风是没有罪的,但是胡风是挨了整肃的刀子。胡风是在不明不白的罪名之下监禁了两年多,这是谁的罪呢?
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个