• 72阅读
  • 0回复

印共总书记高士谈毛主席文章 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1957-06-29

    【新华社新德里27日电】印共总书记阿约艾·高士昨天晚上对新闻记者说:毛主席的讲话并没有表明苏联和中国在谁应该在亚洲领导共产主义运动的问题上有任何竞争。“这个问题根本就不存在,因为谁也不领导任何共产党。每个国家的共产党领导它自己国家的人民。”
    他又说:“毛泽东所强调的是苏联的经验不能机械地全盘搬用;这一论点对印度也适用。”
    高士进一步解释他的看法说:在印度,中央政府掌握在国大党手里而国家的一部分则由共产党执政,因此苏联的经验和中国的经验都不能指导我们怎么去做我们所想做的事情。
    高士说:说亚洲国家具有某些共同的特点是对的。很自然中国的某些经验教训对印度会有较大的用处。“但是,如果从这个结论又得出另一个结论,认为讲话中说明的新方针应该适用于亚洲所有的国家,那就错了。这不是这篇讲话的目的,理由非常简单,那就是:在中国,资产阶级已经不再在经济生活和政治生活中占有优势地位。这个问题在中国必须以特殊的方法加以解决。今天在印度不能以同样的方法来解决。”
    他嘲笑了所谓印共正在把喀拉拉变成“延安”的说法。“我们希望在喀拉拉邦建立某种模范政府。”“我们在喀拉拉邦所做的事情比毛泽东提出他对中国情况的分析要早得多。”
    高士说:我们的态度是:“一方面我们努力学习一切国家共产党的经验,另一方面我们又应用我们自己的知识和我们国家的经验。”所以,把毛主席宣布的方针变成印度的方针是错误的;但是,印度共产党人将仔细地研究他的讲话,因为这是一篇非常有价值的讲话,他们应该研究其中有什么经验教训可以适用于他们自己。
    【印度报业托辣斯新德里26日电】印度共产党总书记高士今天在这里说,虽然毛泽东主席最近的文章对中国的社会说来是正确的,但不能把它“机械地搬过来,笼统地用于印度”。
    有记者问,印度共产党人是否将把中国的理论用于印度,高士说,如果问题的意思是说,在建立了“人民民主政府”之后,这个政府是否会用同中国一样的方法来处理问题,那么回答就是,这要看当时存在的具体情况。虽然印度和中国在经济状况方面在目前有很多类似之处,但是政治状况却是完全不同的。在中国,劳动人民在共产党领导之下掌握着政权,而印度却不是这样。因此,印度共产党就不能在说服(毛建议在中国社会里采用的方法)的基础上进行它建立社会主义的斗争,因为它没有掌握政权。
    高士说,甚至在印度南部共产党人当权的喀拉拉邦,情况也同中国不一样。中国正在走向社会主义,但是在喀拉拉邦,共产党人只是在进行“民主改革”。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个