• 87阅读
  • 0回复

《亚洲华尔街日报》文章:《正在兴起的太平洋域》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1977-06-30

    【本刊讯】香港《亚洲华尔街日报》六月九日刊登赫·卡恩的文章,题为《正在兴起的太平洋域》,摘要如下:
    即使在世界上有些地方出现了停滞膨胀,太平洋岸的亚洲国家也已经学会了如何使用现代技术,而且也许能在别处有些停滞膨胀的情况下也能够贯彻发展经济的政策。说实在的,凡属中华文化的国家(指的是那些其基本文化导源于中国的典范和影响的国家)现在看来在实行工业化和发展经济方面要比西方国家更有才干,而现在中国看来已走到了在经济上即将壮观地起飞的地步。
    由于现代技术的发展,一度是世界交通最大的障碍的太平洋,已经越来越成为世界交通最大的通道。
    照现代交通和计算机技术继续发展下去,我发现我们所说的太平洋洋域国家(美国、加拿大、墨西哥、哥伦比亚、巴西、阿根廷和智利)之间的相互联系已经越来越多,而到一九八五年时,相对地说,在经济上同世界其他各国(也许除了中东的产油国)的关系就要趋于疏远。这就是说,到一九八五年的时候,每个太平洋域国家都将发现自己的对外投资和对外贸易的半数以上将是同太平洋域“贸易投资区”的其他国家进行的。我要说,就有点象地中海先前曾经是,后来北大西洋又成为西方文化的中心一样,现在中心已经移到太平洋来了。
    虽然我不想谈共产党中国的问题,可是我想指出,由于把重点转到了发展经济和技术上,那里有了很大的变化。如果它干得好,就能对这个地区有极大的影响,而且会加速我所说的各种趋势,不过要看各项具体政策而定。
    我对西伯利亚远远不那么乐观,它是一个矿石和能源的大仓库,但是开采费高得异乎寻常。这一点,再加上苏联官僚制度的某些特征,使得开发起来十分困难,不论用苏联的还是用外国的资本和技术都不容易。
    澳大利亚也是原料的一个大储藏地,但是它近来采取的不明智的社会政策和经济政策使人对它未来的成长率产生了一些怀疑。不过,我趋向于认为大概会认真对待这些政策,而澳大利亚也会同加拿大和巴西一起提供许多为维持太平洋域的经济成长所必需的资源。
    应当指出,在某些方面说,最惊人、最重要的事情,是日本的增长率。自从赫德森研究所完成了它对日本的前途的第一次研究以来已经十五年了,我们在那次研究报告中,我们推算日本将在二○○○年在每人平均收入上超过美国。现在,我们相信日本将在一九九○年左右在每人平均收入上超过美国。这是假定日本的增长率平均每年要比美国高百分之四。
    在某些方面说,最有意思的一系列问题是与我们有时称作太平洋域的中华作坊——南朝鲜、台湾、香港和新加坡——相联系着的。这四个国家(原文如此——本刊注)若不是中国人的国家就是其文化是来自中国的。集体地说,它们一共有六千万人口。今年它们的国民总产值将达到六百亿美元,也就是平均每人一千美元。我估计到八五年时国民生产总值要翻一番。
    太平洋岸的亚洲国家(可能只有印度尼西亚、老挝和北朝鲜除外)看来大概会干得一样地出色。这样,即使是新近统一的越南这么一个有四千五百万人口的国家看来大概也会至少有一段时间把精力花在发展经济上。
    我也许还要指出,马来西亚的经济成长一直是靠了华人,他们构成了当地人口的百分之三十五。甚至在华人少数民族只占人口百分之十的泰国,经济成长也是由华人带头创业和支持的。马来西亚和泰国进一步证实了我的基本论点:中国文化(或者导源于中国的文化)培育出来的人往往是,在目前的条件下,有能力刺激和保持高速经济成长的。
    我要总结一下:美国应当承认太平洋岸亚洲各国人民在发展经济这一方面极为热情和得意,就同美国人当年还很穷的时候对自己的经济发展一样地热情和得意。美国人不能让他们的偏见充塞头脑,以致戴着有色眼镜来看这些非常努力的国家和非常惊人的业绩。看来很可能的是,太平洋岸的亚洲能把二百年的发展过程缩短到五十年左右,这是鼓舞人心的事情
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个