• 29阅读
  • 0回复

香港《新论坛》文章:《如洪水泛滥的苏联地下报刊》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1977-01-31

    【本刊讯】香港《新论坛》月刊第二十二期(一月十六日)刊登一篇署名文章,题为《如洪水泛滥的苏联地下报刊》,摘要如下:
    今天的苏联,在修正主义者的统治下,任何反对这个政权的人,不管是正统的马列主义者,还是要求更自由化的西方式的知识分子,统统受到克格勃和内务部的镇压。
    尽管如此,在苏联国内,反对现体制的人的活动还是激烈,从未停止过。
    苏联国内的反对现体制的活动大体上分为三类:
    一、要求民族独立;二、争取宗教自由;三、知识分子要求实现自由民主化的活动。此外,还有潜入地下的正统马列主义者,因为他们会受到更残酷的镇压,所以公开露面的机会很少。
    前三类人尽管各自的目的和方法不合,但他们具有共同的特点:
    第一,他们都是反对苏联统治集团沙皇式的专制,反对大俄罗斯民族的压迫,要求摆脱这种控制;
    第二,除了反对大俄罗斯主义之外,他们要求有信仰本民族的宗教的自由;
    第三,他们除了“反俄罗斯”之外,要求民权,享有西欧式的个人民主和自由。
    关于第一点,只要苏联俄罗斯民族一天不放弃对国内其他少数民族的压迫,一天不答应各民族的自由和自立,就没有妥协解决的希望。因此各个民族解放阵线都进行秘密破坏活动,他们的目标是要“挣脱俄罗斯”的民族压迫枷锁。苏联当局对这种活动极为头痛。
    关于第二点,是要求宗教信仰自由。苏联的五十多年历史,宗教活动依然存在。但在宗教活动中,苏联警察便衣特务常常采用粗暴的禁制手段,如突然袭击,封闭教会,用各种方式镇压教徒。
    对苏联当局来说,最头痛的是对付第三类,即知识分子的离心和反叛。他们多属学者、作家、艺术家,在工作上常同国外联系,对西方社会的自由颇为向往。
    这些反叛的知识分子对人民目前的影响力还比较小,苏联当局还可以控制他们在行动和思想上对人民大众的影响。但是苏联对知识分子越是压迫,国际知识界对苏联的评价也越低,造成苏联对外工作的种种不利。
    苏联的反现体制运动不断在地下蔓延,出现了许多种地下报刊,无论克格勃和内务部特务怎样严密侦缉,奇怪的是,这些地下报刊依然源源不断地流到西方。
    这些报刊、书稿多半是在劳动集中营和狱中写的。
    苏联地下书刊之所以这样蔓延,主要是出版权完全掌握在当局手里,对非政府言论控制严密。联人要发表自己的意见,除了依靠地下书刊之外,别无他途。
    另一方面,苏联大众最喜欢听的是“黑市笑话”。这些属于官方报章以外的消息,以讽刺笑话的方法秘密流传,很富幽默感,克格勃怎么也追查不到,更无法扑灭其根源。
    从一九九七五年一月到四月仅仅这四个月内,由苏联秘密送往西方的“地下书刊”就有一百五十五种,合计二千余页。
    在这批地下书刊之中,来自玛德比亚和彼尔姆两处劳动营的作品非常多,内容容都是政治犯和宗教犯反对苏联政府迫害的。
    争取民族解放的书刊有爱沙尼亚、克里米亚·鞑靼、乌克兰、立陶宛、犹太人的,许多犹太人要求移民到国外而被关入劳动营。
    宗教方面的,有俄罗斯正教、基督教浸礼派、圣灵降临派、罗马天主教的教徒写的大量控诉书和报道。
    这些致苏联领导人的书信、声明,尽管一部分秘密送到了西方,但事实上投诉人恐怕早已被克格勃查出而受到进一步的迫害。
    有些书信的署名是实有其人的,显示他们明知可能受害,还是这样做,这也表明了苏联国内反压制力量的强韧。
    现在将一九七五年一月到四月秘密投送到西方的苏联地下书刊的主要内容列举于后(举例略),仅从它们的名称和内容,不难窥见苏联国内反压制的力量是多么高涨,涉及的问题也相当广泛。这些书刊证明勃列日涅夫等克里姆林宫的新统治阶级并非稳坐江山的。
    上述这些地下文书,只不过是短短几个月内自苏联国内秘密投寄国外的文书的一小部分。由此可以看出,不管克里姆林宫怎样宣传“在苏联阶级对抗和民族对抗已经消灭”,不管苏联统治阶级、特务机关怎样箝制、封锁、监视人民群众的各种反政府活动,依然有大量的地下书刊流到国外。
    近十年来,在苏联地下,人民的不满情绪好象是爆发前夕的火山,溶岩在沸腾,随时会发生震撼国际的事件。苏联人民的愤懑是集中营、克格勃和各种暴力机关压制不了的。民如大波,受阻愈浩,一批批地下书刊、秘函只代表苏联人民愤怒的九牛一毛而已。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个