香港《七十年代》文章：《中共释俘政策剖析》（上） [复制链接]

    【本刊讯】香港《七十年代》一月号刊登署名辛明的一篇题为《中共释俘政策剖析》的文章，摘转如下：
    去年三月十九日，中共宣布特赦释放全部在押战争罪犯共二百九十三名，其中有国民党的军、政、党、特人员二百九十名，这都是在大陆作战时被俘或被捕的。接着九月二十二日，中共又宣布全部宽大释放在押“蒋帮武装特务一四四人”。这是在一九六二年至一九六五年，由台湾派遣“反攻”大陆而落网的。两次释俘都规定：“愿意回台湾的，可以回台湾，给足路费，提供方便。”十分明显，这两个“全部”释放，它对于人们观察中国当前的政局，特别是关系台湾问题的演变，确乎都是非同小可的事情。因此，理所当然地引起国内外的普遍重视和广泛议论。在这里，笔者试对中共这两次全部释俘，作一番比较客观的、如实的、历史的、全局性的理性探索，以增加对中共政策的认识。
    中共为什么全部释放两批战俘？为什么给他们优厚的待遇？为什么允许他们自愿回台？
    这是许多人寻求解答的问题。
    人们只要冷静地回顾一下历史，联想一下既往的大量事实，同时环顾当前的政治形势。那末，就应该承认中共的释俘决不是偶然的事件，决不是中共一时玩弄的“伎俩”，更不是趁蒋介石死了，来套“花招”困扰台湾。事实上，中共宣布全部释放战犯时，蒋介石还活着。
    为此，我们提出值得重视的以下三点：长期的一贯的政策
    第一、中共宽大俘虏，特赦战犯，是长期的一贯的政策。
    中共早在二十年代为红军制订的《三大纪律、八项注意》，就郑重地订了一项：“不虐待俘虏”。一九四七年，在内战又大打起来的时候，中国人民解放军总部又发布《关于重行颁布三大纪律八项注意的训令》。国民党也承认，中共对待俘虏，是做得比较好的，他们对待俘虏一般确是做到：不打、不骂、不搜腰包。进一步争取俘虏，愿留者欢迎，愿去者欢送。中共当年的兵源一部分来自俘虏。四八年以后，国民党军队纷纷败阵，中共大事扩充起来的人民解放军，几乎过半数是国民党的俘虏兵，用的是美制援蒋的武器，所不同者，是掉转了枪口“打老蒋”。事实很明显，第一批获释战犯是来自蒋总统当年指挥的大军，第二批获释特务是来自蒋经国院长亲自指挥的“反共救国军”。台湾不冷静考虑一番中共何以能一贯地执行其优待俘虏的政策，并且成效卓著，以致台湾一听中共释俘，就惊慌万状。
    再说特赦战犯也不自今年始，中共以前已有六批特赦。对于连续七批的特赦，特别是最后一批完全释放了，请问台湾当局究竟盘算了一些什么？考虑过什么对策呢？台湾当局抱着“鸵鸟政策”，装着熟视无睹，对被俘者的死活不认真查究探问，对于被俘战犯在台的家属不作妥善安排，特别是对于今天被释自愿回台者，拒不接纳，如此居心，岂能令人同情呢？台湾当局难道就此得以“宁静”吗？还是转回头去多多反省一下吧，如下改弦更张，更大的风暴势必到来。宏大量度与群众基础
    第二、中共宽大俘虏，有宏大的度量和广泛的群众基础。
    对于中共长期以来一贯宽大优待俘虏，这是有目共睹的，应该无可怀疑。但是，也有一些不同的看法。有的以为在战场上被俘可得宽大，在其他场合被捕者就难得宽大了；中下级官兵可得宽大，大头目就难得宽大了；军人可得到宽大，党政人员、特别是反共突出的特务人员、或者是有“血债”的，落到共产党手里，可能只有死路一条。或曰：四九年以前的历史上的战犯较易得到宽大，而在中共政权建立以后还进行破坏的“现行犯”就要严惩不宽了。
    从历史上考察一下，事实并不如此。例如：蒋介石在西安事变中被张学良杨虎城抓起来，当时等于是落在共产党手里的俘虏。中共要是出于意气报复，迎合当时张杨两部对蒋的愤恨，那完全可以置蒋介石于死地；但是，中共却是派周恩来耐心说服张杨把蒋介石放了。蒋介石当时发誓：“有我蒋介石在，再不会有反共战争。”可是蒋介石一离开西安就翻过脸来拘禁了张学良，反共战争越打越大。这样看来，是不是共产党未曾料到，宽大了的人会对他反噬一口呢？是不是因而接受教训就不再宽大了呢？事实表明，并非如此。
    这两批全部释放战俘可以澄清一些怀疑：曾经在战场上违反国际公法、施放毒气的兵团司令黄维放了；在长春组织顽抗中共，造成长春长期被困的前长春市长尚传道放了；参与策划杀害杨虎城全家的军统要员周养浩放了；大批反共的急先锋、各省的军、中统站长放了。第二批释放的特务，全部是在六二年到六五年被派遣到大陆，进行破坏，图谋颠覆中共政权的，他们是中共所称的“现行反革命罪犯”，而这次也全部放了。获释又都得到公民权，得到优厚的照顾。这确是体现了中共政策的宽宏。中共在第一次特赦时就公开宣告：“在我们伟大的社会主义制度下，只要改恶从善，都有自己的前途。”
    由此可以看出，中共的优待俘虏政策有广泛的群众基础，也就是说广大群众也能理解并贯彻执行这一政策。中共“不虐待俘虏”的政策，在群众中深入人心，他们一致照办。试想曾经施放毒气的黄维，当年在战场上被俘，如果听任士兵报复泄愤，那还能保住老命到今天吗？所以，对于中共释俘，不能看作是某某少数人，一时心血来潮，施以小惠，玩弄花招。它是一个光明磊落博大宽宏的政策，这政策是符合广大群众的根本的长远利益，而又为广大群众所拥护，并且普遍贯彻执行的，这又体现了中共政策的严肃性，和中共领导下的群众的纪律性。请台湾对照考虑一下本身又是如何呢？释俘政策的指导思想
    第三、中共宽大俘虏的政策有一定的指导思想，并非一时的权宜之计。
    中共为什么能够这样一贯地优待宽大俘虏？它是根据什么来制定这种政策的？它何以又能得到群众的支持和贯彻执行？（上）