• 25阅读
  • 0回复

基辛格在美参院外委会谈安哥拉问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1976-01-31

    说苏对非洲内部事务进行大规模的、空前未有的干涉,苏、古的行动对美苏关系中最近出现的建设性趋势,是一个蓄意的、直接的进攻
    【美新处华盛顿一月二十九日电】基辛格国务卿一月二十九日准备向参院外交关系委员会非洲事务小组委员会发表的关于安哥拉问题的讲话的摘要如下:
    我很高兴有这样一个机会就一些问题作出说明。
    苏联对非洲内部事务进行大规模的、空前未有的干涉——运去了将近两亿美元的军火、派去了军事技术人员和顾问,派去了一万一千名古巴作战部队,在安哥拉附近海域集结了巨大的海运和空运能力,以及提供海军掩护——是一个令人不安的紧迫问题。不仅直接有关的国家的利益受到威胁,而且所有致力于维护世界稳定的国家的利益也受到了威胁,因为维护世界稳定是实现人类企望完成的一切其他任务的先决条件……
    如果像非洲这样一个不久前才摆脱了外国压迫的大陆,可以被用作实现大国野心的场所,如果巨大数量的军火可以左右千里以外的局势发展,如果可以任意地运送庞大的远征军去控制几乎是无能为力的民族的话,那么,我们在建立一种更为稳定、更为合理的国际秩序方面所抱有的一切希望都有化为泡影的危险。
    苏联和古巴采取行动,单方面地在一个它们在那里从来没有任何历史上利益的地方利用动乱局面,这种行为对美苏关系中最近出现的建设性趋势,对我们为改善同古巴的关系而做的努力,是一个蓄意的、直接的进攻。这是试图利用我国内部持续着的分歧和自我折磨。必须使那些如此不考虑后果地行事的人明白,他们的行动是不能接受的。但是,我们更深切地担心的是全球稳定问题。如果美国在苏联和古巴进行大规模的、空前未有的干涉面前显得软弱无力,世界各地的领导人在作出有关他们未来安全的决定时会怎么想呢?
    美国在安哥拉有着不大的直接的战略和经济利益这一点并不是中心问题。问题在于美国是否仍然保持着作为一个大国负责地行事的决心——准备在发生挑战时面对挑战,懂得现在就采取预防行动可能使得以后没有必要作出代价更高的反应……
    我们是联系这些情况制定我们在安哥拉的目标的。简单地说,我们希望看到:
    ——实现停火,结束那个国家里可悲的流血局面,
    ——撤走外来的军队:苏联的、古巴的和南非的军队;
    ——停止外国在军事上的卷入;
    ——安哥拉各派之间进行谈判。
    我们准备接受通过非洲的努力而求得的任何解决办法。而且我们乐意在安哥拉建立一个合法政府时向安哥拉人民提供经济援助……
    非洲仅仅在最近几年中才摆脱了大国的角逐;它绝不能再一次变成外界势力追求实现其野心的场所。我们一直和我们的非洲朋友一起设法保持当地的力量均势,从而使任何人不可能用一种强加的解决办法来剥夺安哥拉人民决定自己命运的权利。
    安哥拉事态的结局将在整个非洲产生反响。与安哥拉毗邻的国家——赞比亚和扎伊尔
    ——以及其他非洲国家如果看到苏联和古巴设法把它们所选择的政权强加于安哥拉而不遭反对,这些国家对美国意志和力量的信心就将严重动摇。
    我们决定采取的办法一直是有限的,而且已向国会说明过。
    政府现在正在认真地考虑公开提供财政援助的问题,我们很快就会同国会商量这样一种可能性。但是,不论作出什么样的决定,都让我们一起在深刻理解这里所牵涉到的更大的利益,并且抱着一种国家的责任感的情况下进行商量。美国团结一致,我们的对手便不能不把美国放在眼里。我们团结起来,便能维护那些面临着受压迫前景的人们的独立。我们团结起来,便能鼓舞世界各地的自由与和平的友人。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个