• 23阅读
  • 0回复

瑞安就布鲁塞尔北约首脑会议写的新闻分析:《缓和与北约组织》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1975-05-31

    【美联社纽约五月二十五日电】题:缓和与北约组织(威廉·瑞安写的新闻分析)
    正当印度支那刚刚变成共产主义、美国在亚洲受到屈辱、它的声望受到打击的时候,北约组织的领导人本周聚集在布鲁塞尔举行最高级会议,带着忧虑的眼光研究联盟已走到什么地方以及可能往哪里去。前景是谈不上有什么可高兴的。
    如果福特总统和其他北约组织领导人仔细倾听,他们可能听出莫斯科对于它所谓的“以美国为首的帝国主义阵营”的遭遇发出一种极明确的表示满意的调子。
    根据苏联自己提出的说法,它目前的缓和与和平共处政策只实行了六年之久。在这六年里,带着勃列日涅夫总书记个人印记的这种政策的成功是同美国的失败成反比例的。处在它们之间的欧洲是担心的。
    法国总统德斯坦将不参加布鲁塞尔最高级会议,但是他将同福特总统会谈。德斯坦表示很注意不伤害苏联的感情,因而决定无论如何要公开表示相信莫斯科在西欧没有霸权主义的目的,因为霸权主义的目的会使缓和变得没有意义。
    但是如果缓和是那么保险的话,为什么还要举行北约组织会议呢?又为什么那么担心目前缓和的地位遭到削弱了呢?欧洲领导人为什么谋求、美国领导人又为什么保证继续对欧洲和日本的防务承担义务呢?法国人自己又为什么要隆重招待访问的共产党中国人呢(共产党中国人特别警告欧洲要当心“苏联的威胁”)。如果缓和使得欧洲变得那么安全,如何解释共产党人在国际范围内取得的胜利呢?
    需要使北约组织伙伴国感到放心。
    西方的不幸究竟在多大程度上是苏联造成的,这是可以争论的,但是苏联的手伸到了一切地方。它为共产党人在东南亚的军事胜利提供了手段,它曾鼓励阿拉伯国家实行石油禁运。苏联对中东的政策经常似乎一心要保持不稳定,以便帮助苏联和共产党人扩张势力。
    共产党人自己的声明和估计对缓和政策散布了怀疑。举行一九六九年的会议是为了制订一个国际“行动计划”和“和平战略”。在苏联同美国和西方的领导人举行了许多次最高级会议之后、缓和政策已经在全面执行的时候,苏联的报纸和发言人警告共产党世界不要把和平政策和真正的和平混为一谈。他们说,意识形态方面的“不可调和的斗争”必须继续下去。
    去年莫斯科曾竭力鼓吹再举行一次国际共产党会议,对可能性进行新的研究,但是遇到了外国共产党人(例如意大利人)的反对,他们疑心这样的会议会被用来打击中国人。
    莫斯科仍然希望举行这样的会议,但是它的宣传人员最近沉默了,可能是由于害怕使西方感到恐慌。克里姆林宫不希望破坏缓和政策,它仍然指望从这种政策中不但得到政治上的好处,而且得到经济上的好处。
    俄国人显然还迫切希望预定秋天举行的勃列日涅夫—福特最高级会议得以举行,并且仍然希望安排在欧洲安全会议以后举行一次三十五国最高级会议,使共产党东欧的边界永久固定下来,这是莫斯科二十一年以来一直谋求实现的目标。
    如果莫斯科办得到的话,它是不会使现状发生很大的变动的,也是不会使缓和由于它得到过多的成功而遭到破坏的。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个