• 36阅读
  • 0回复

英《外事报道》评苏与西方争夺地中海地区的文章:《西方要制定一项地中海政策吗》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1972-08-31

    【本刊讯】英《外事报道》八月二十三日一期刊载一篇文章,标题是《西方要制定一项地中海政策吗?》,摘要如下:
    上周谋杀哈桑国王的奇妙企图所引起的摩洛哥危机,使人们显著地集中注意北非以及整个地中海地区的紧张局势和各种矛盾。这为西方提供了机会,也引起了西方新的不安情绪,西方外交官们正在越来越多地考虑制定一项对这个地区的共同的西方政策的可能性。
    要实现这一点是困难的,因为各大国在各个关键地区有着各不相同的利益,因而可能出现的将仅仅足一些达成默契的总方针。但是,正当苏联还没有把握如何玩它的牌的时候,就是这一点也将是一种进步。
    消息灵通的西方观察家认为,在摩洛哥本身,哈桑国王的日子屈指可数了。西方外交官们考虑的主要问题是,将由一种什么样的政权接替现政权。
    摩洛哥的危机,不管其结果如何,已经起到了使北非其他国家更加引人注目的作用;而突尼斯由于其相对稳定,因而受到西方额外的重视。
    一些西方外交官认为会发生的情况是,可能明年在整个地中海有较大稳定的局面。但是这个情况的一个必然结果是,俄国人将加紧对伊拉克的控制,并且加紧努力来颠覆波斯湾的一些国家。
    俄国人希望在苏伊士运河以西为他们在埃及所遭到的挫折取得补偿。但是在什么地方呢?卡扎菲领导下的利比亚不能提供任何希望——虽然俄国间谍很可能设法颠覆卡扎菲政权(的确,他们大概将设法颠覆萨达特在埃及的地位)。突尼斯同样也是一块无利可图的地方。阿尔及利亚也许可能是比较好的地方,但是阿尔及利亚人一两年以来一直在越来越强烈地抵制苏联的压力。摩洛哥目前仍然是个问号,但是摩洛哥远离中东。
    一种可能性是,俄国人将加强对塞浦路斯马卡里奥斯总统施加的压力;他们可能利用当地共产党员作为他们的代理人在这个岛屿上的两个英国基地煽动骚乱,如果他们想这样做的话。但是,尽管马卡里奥斯多年来同俄国人勾勾搭搭,然而他丝毫都不想让塞浦路斯成为苏联的一个仆从国;而且对这个英国基地进行扰乱,的确将是对两万名俄国人被驱逐一事的一个小小的补偿。
    一些西方专家们认为,俄国人在苏伊士运河以西不可能有任何作为,而是只能忍受和进行他们所能进行的颠覆活动。可以列举历史上的先例:当陆军上校蒙博托(那时他是上校)在一九六○年把俄国从刚果驱逐出去时,苏联政府相当恬然地接受了它。
    西方观察家猜测的一个问题是,俄国人由于被赶出埃及,可能逐渐增加他们迄今为止对地中海“中立化”计划的兴趣,南斯拉夫人和其他国家一个时期以来一直在鼓吹这个计划。直到现在为止,莫斯科的方针一直是“首先解决中东问题,然后再考虑使地中海成为一个和平之湖的问题”。对俄国来说,在埃及的基地的主要价值是它们对北大西洋公约组织东南翼构成潜在的威胁,以及它们为监视北大西洋公约组织在地中海的活动提供的设施。
    由于失去了在埃及的立足点,俄国人可能终于看到在整个地中海地区实行非军事化这个主张的好处。这将使南斯拉夫人、阿尔及利亚人还有突尼斯人感到高兴,它会引起许多希腊族塞浦路斯人的热切反应,同时也可能重新引起马卡里奥斯总统同希腊和土耳其政府之间的冲突,这将适合俄国人的心意。
    根据这一切互相矛盾的事实和猜测,很难说明任何明确的论点,但是,某些要点是很明显的。
    (1)俄国人在地中海地位的削弱将使西方国家有可能采取新的主动行动,特别是在英国即将加入欧洲共同体的时候。(2)据英国高级专家的看法,这些行动应该采取对这个地区比较稳定的国家(如突尼斯)增加经济支持的形式,但是其目的也应当是转移埃及人、特别是利比亚人的注意力,而不再念念不忘以色列;这样,英国和西方就可能采取某种行动来缓和——即使不是消除的话——阿拉伯和以色列的争吵。(3)这种做法同尼克松总统谋求同俄国人在全世界实行和解的努力不应有任何基本冲突。(4)由于在埃及受到了挫折,俄国人几乎可以肯定将在阿拉伯湾和阿拉伯半岛南部加紧他们的努力——虽然他们正在那里同中国人进行竞争。(5)俄国人可能被地中海非军事化的主张所吸引,或是更确切一些说,就这个主题大肆叫嚷,以讨好南斯拉夫人和马格里布各国。但是,在此同时,俄国人将继续派他们的军舰在地中海航行。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个