• 24阅读
  • 0回复

莱尔德在年终记者招待会上说:美将制定“现实威慑力量的战略” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1970-12-31

    叫嚷“美目前有充分的战略威慑力量”,说今后如何“取决于苏是否向前推进”;还叫嚷要增加“常规威慑力量”
    【美新处华盛顿二十八日电】国防部长莱尔德在今天举行的记者招待会上的谈话记录如下:(本刊作了删节)
    在每年这个时候,人们习惯于回顾过去的成就。这对我也许有点不同寻常,因为当我在今年年底同家人、朋友和同事坐在一起的时候,我主要是向前看,而不是向后看。我和国防部的文职人员和军人集中思索的问题的确是明年以后的事情,甚至是在我们卷入越南的局面结束以后的事情。我当然对国防部过去的成就感到自豪。
    使其他国家在共同防御方面作出新的尝试,是我们在将来、在明年将非常重视的一件事情。我希望在今后若干月特别注意同日本的合作,我打算接受日本防卫厅长官请我到那里访问的邀请,如果有可能这样做的话。
    要在未来一年中制定一个新的防御战略或关于建立现实的威慑力量的计划,并向国会和美国人民提出;这个战略或计划将根据我们在未来的年代中面临的战略、财政、兵员和政治方面的现实情况处理国家安全方面的长远需要。
    问:在你关于明年的预算中,你说,将要制定关于现实威慑力量的新的防务战略。你能否对此作一点解释?
    答:这种关于现实威慑力量的战略就是我在北大西洋公约组织国防部长面前讲过的那种战略。我相信,就战略核威慑力量而言,我们目前有充分的战略威慑力量。
    今后三四五年的战略核威慑力量如何,在很大程度上取决于苏联是否向前推进,继续保持过去五年中那种发展势头。但是我相信,我们目前有足够的战略核威慑力量。
    我认为,我们目前有足够的战术核威慑力量。但是我认为,我们的常规威慑力量需要改进。在越南战争期间,我们的常规威慑力量——不管是海军舰艇还是我们的地面力量或空中力量的准备状态
    ——都没有得到改进,而且在许多情况下,为了满足越南战争的需要,退居次要地位。
    我认为,我们需要改进这种常规威慑力量。现实威慑力量政策的主要重点是避免战争和维护和平。我认为,在今后五年到十年期间,应当而且必须制定这种战略。
    问:大约在两周或不到两周之前,有人曾代表你发表一项谈话,谈到苏联在放慢部署和制造SS—9导弹的速度。你能否和我们谈谈你对这种放慢的行动是怎样理解的?
    答:你们知道,我在今年的国会提出的关于情况的报告中,我曾预示苏联今年将在制造SS—9导弹方面朝着某个速率前进。
    有迹象表明,那个报告和我今年所做的并在我的证词中向国会提出的估计——当时人们认为那是把实际情况夸大了。就苏联而言,目前的数字大约在二百八十枚到三百枚之间。过去出现过放慢速度和改变的情况。你们要我对此加以解释。我们正在研究这种情况,我们正在非常密切地注视着这种情况。
    苏联已经拥有的和正在制造的以陆地为基地的导弹确实比美国要多。根据他们目前的制造计划,他们在一九七四年将在由潜艇发射的北极星式导弹方面和我们并驾齐驱。我们在北极星式导弹运载工具方面仍然走在前头。他们在一九七四年以前不会赶上我们或超过我们。
    问:如果加强常规战争能力,这样会不会在增加人力估计数字之外,预算要作类似的增加?
    答:这是尼克松主义的一个非常重要的部分。如果我们要增加我们的常规威慑力量,那就需要我们的盟国增加人力方面的保证和增加现代化方面的保证。我认为,我们在今年第一次取得了进展——在北大西洋公约组织中迈出了第一个大步——在过去十二年中的第一步,那就是我们从我们的北大西洋公约组织盟国那里得到了肯定的保证,盟国将逐步改进部队,使部队现代化,并且增加财政负担的份额。
    就在亚洲的常规威慑力量而言,我们将提出一项增加对亚洲的军事援助的计划。我们在刚刚休会的这届国会中为增加军事援助拨款所作的努力是成功的。
    我们有能力向能够得到的那些人力提供军事援助。例如,在柬埔寨并不缺乏人力。缺乏的是装备、给养和训练。但是就人力而言,人有的是。因此,在发展常规威慑力量方面,我们将依靠我们在那些国家的盟友,我们在这些国家有条约义务,并且得到条约保证,就是要提供较多的人力。
    这一点在美国逐渐实行募兵的时候将是重要的,这对一九七二年、一九七三年、一九七四年以及以后的财政年度中用于人力的预算总开支来说也是重要的。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个