• 30阅读
  • 0回复

美国《前卫》周报载文说:美帝重蹈法国侵越复辙 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1968-09-30

    【本刊讯】香港《大公报》九月十二日译载美国《前卫》周报发表的理查德·沃德写的文章,题为美国重蹈法国侵越复辙》,摘要如下:
    梦想和幻想,控制着华盛顿的越南政策。美国主要的战略家,仍然梦想粉碎越南的革命。他们仍然希望,可以用更多的炸弹、更多的凝固汽油弹、更多的有毒化学剂,来破坏越南人民的斗志。这是华盛顿的越南战略的实质。美国的行动,以及国防部官员最近在国会各委员会为现军事开支辩护的成千页的证供,透露了这个实质。南越解放军力量遍及南越各地美侵略军节节失败一筹莫展
    越南战争在继续升级。但是美国每次加强军备,总是激起越南人更大的抵抗。今天,在越南的美国军队,已经陷入僵局和困境。华盛顿的官方文件,清楚地证明了这一点。
    参谋长联席会议主席惠勒上将二月中曾对众院拨款委员会说:溪山“是南越北部我们(美国)整个防务的锚锭。”他说,所有参谋长都同意这个意见。可是,几个月后,由于美军在越南的伸展太多,美军不得不撤出溪山了。
    驻西贡的美军司令部,曾经绘画一幅地图,说明一九六七年十二月三十一日那天,是双方控制南越的情况。参议员克拉克认为,这幅地图“表明”,“越共的控制和渗透,遍及和深入到全国(南越)各个角落。”克拉克在向参院外交委员会提出“越南僵局”报告时,发表过这幅地图。实际上美国官方人士一向都是低估解放阵线的控制地区,同时,在新春攻势期间,解放阵线的控制地区肯定是大大扩大了,因为在这个期间,美国—西贡“绥靖队”不得不由农村撤去保卫城市。
    华盛顿政府愈是不敢公开承认越南的现实,愈是证明美国在越南的失败。实际上是国内的政治和经济压力,以及军事上的不断挫折,已迫使华盛顿政府不得不伪装寻求政治解决的样子。法国惨败的鬼影一直出没在华盛顿
    目前,华盛顿的气氛,非常类似法国侵略越南战争后期弥漫巴黎的主观想法的气氛。到了一九五○年,法国最高级的军事领袖已承认法国不可能在越南取得胜利了。
    但是,由于担心被人当作法国在越南遭到军事惨败的罪魁,没有一个法国政府敢于决定从越南撤退。结果,每一任总理总是设法向公众掩盖军事局势日益恶化的现实,同时,鼓吹美国更多的援助可以使法国赢得一个实力地位的幻想。如此这般回避现实,终于不可避免地导致法国遭到奠边府之役的可耻失败。自从美国开始侵略越南以来,法国惨败的鬼影便一直出没华盛顿了。今天,美国显然正在走上几乎相同于导致法国惨败的途径。所以说美国和法国所走的途径相似,并不是指类似的战斗,而是指类似目的的结果。美法失败基本原因相同
    美国战争鼓吹者认为,美国和法国在越南的地位,不可能相同,因为,美国的军火比当年法国的军火不知强大多少倍。作为一个孤立事实来说,不容否认,美国的军事力量确实很大,但是就越南而论,它表明美国和法国的军事战略非常相似,这表现在美国和法国的目的,都是想用军事优势来镇压革命力量,同时,美国和法国在侵略战争的过程中,都大大地低估了越南革命的力量和资源。
    在法国政府知道它在越南的失败以后,法国领导人用来辩护它拖长战争的主要理由之一,是说完全承认越南的独立,将鼓励其余法国殖民地的革命。今天,美国政府坚持越南战争的论据,也很类似,这个论据是以“多米诺牌”理论的形式出现。
    最近,克利福德在一篇有公开纪录的讲话中,明显地表示他赞成“多米诺牌”的理论,他于五月二十八日在辩论军事拨款的一个国会委员会上说:“我衷心知道,共产党的侵略(按指当地人民的反美救国斗争),假如在南越成功的话,那将蔓延到老挝和柬埔寨,蔓延到泰国和缅甸,也许还要往下蔓延到菲律宾和印尼,随后也许要蔓延到亚洲次大陆。”美侵越的真正目的是维护其殖民帝国利益
    克利福德的这个“衷心”关切,表明华盛顿一定要维护美国投资商在第三世界的利益,一如法国在较早时期坚持维护它的殖民帝国那样,这正是美国以反共为名,在越南坚持侵略战争的真正理由。
    美国的军事行动(例如加强在整个越南的空军活动),以及美国政府的历次声明,都清楚地表明美国将把越南战争无限期地继续下去。
    把越南战争继续打下去的约翰逊—克利福德政策,迄今为止,已在美国舆论中造成若干混乱,不过,更为重要的是,这个政策由于不敢正视越南的基本现实——越南革命力量不断增强的实力,最后不可能不遭到失败。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个