李普曼哀叹美国越来越孤立 [复制链接]

    【本刊讯】香港《大公报》二十三日译载李普曼在十五日《纽约先驱论坛报》上写的一篇文章，摘要如下：
    约翰逊总统最宠爱的两名欧洲政治家就是西德总理艾哈德和英国首相威尔逊。然而，正当东南亚战争更加扩大和更加激烈的时候，他们两人在自己的国内也发生重大的麻烦。这两种现象的出现决不是毫不相关的。
    西德的北来因—威斯特伐利亚州是一个重要的州，包括西德最大的鲁尔工业区。该州最近进行的选举结果，显示出艾哈德的执政党基督教民主同盟的实力显著减弱，而勃兰特的社会民主党却相对的有重大收获。
    艾哈德的基督教民主同盟已不再能反映西德人的主要的戚受了。西德人由于冷战已和缓，更趋向于重新统一。艾哈德从白宫或国务院的支持得不到什么好处；从跟着华盛顿的那些主张采取强硬路线的人走也得不到什么好处。所谓采取强硬路线的人所主张的是把西德当作在欧洲阻挡苏联和法国的重要工具。
    英国的中心问题是，英镑又陷于一种关键性的危急之中，而且估计英镑很可能要贬值。从威尔逊工党政府执政的历史看，它从执政的第一周起就受着英镑不贬值和维护目前汇率的决定所支配。从外交政策来看，这意味着对华盛顿的依附。
    英国为了要象美国政府把它的十字军投入亚洲那样，在苏伊士以东承担任务，威尔逊政府因而就不得不对欧洲事务的兴趣减低，在进入共同市场方面也招致更大的困难。
    这种政策可以说是乱得一团糟的：英国政府的苏伊士以东政策不仅是不能发生效用，而且是要依靠华盛顿的；至于在苏伊士以西，英国却成了局外者。如果它要恢复它在欧洲的影响和它的势力的话，它必须经过一场严重的考验。
    尽管华盛顿合唱团的声音越来越大，唱什么世界的前途、和平的前途决定于亚洲，我们（美国）是越来越孤立了。实际上，我们早在亚洲出现任何成功希望之前，在欧洲的影响已下降了。
    约翰逊敢不敢扪心自问：如果他自己果真是世界和平与自由的挽救者，为什么没有一个重大的国家和他站在一起？从目前已冒出的苗头看来，好象是我们越陷于孤立，我们就越觉得自己“正义”。