• 57阅读
  • 0回复

美刊说:苏经济情况一团糟人们惶惶不安 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1966-03-31

    【本刊讯】《美国新闻与世界报道》二十八日刊登一篇文章,题目是《来自俄国内部的最新情况》,摘要如下:
    在莫斯科,人们愈来愈认为,俄国在走近十字路口。经济情况一团糟。人们惶惶不安。由于实行变革而要求进行更多的变革。
    《美国新闻与世界报道》的欧洲主编弗罗姆自莫斯科发回的电报如下。
    俄国目前出现的变革可能标志着在这个国家中实行了将近五十年的共产主义制度开始结束。
    最显著的变化如下:
    克里姆林宫领导人、特别是总理柯西金现在承认,苏联不能用斯大林规定的完全集中管理计划制度来建设现代化的经济。
    坦率的供认。俄国经济学家告诉你的是这个坦率的供认:虽然苏联在宇宙空间取得惊人的成就,但它仍然是工业化国家中最落后的。
    苏联高级领导人认为,对共产主义经济体制进行影响深远的改革是必须的。
    全面检查这个制度的初步措施正在采取。
    这些措施的目的是削减中央计划人员的权力,增加各工厂管理者的自治权,以提高物质报酬来刺激工人、农民更努力、更有效地工作。
    但是莫斯科最有经验的西方经济观察家一致同意下述看法:
    目前正在开始的这些变革虽然是合理的、现实的,但是离所需要进行的变革还远得很,如果苏联希望发展和管理一种堪与美国经济媲美现代化经济的话。
    看看俄国的集体农庄,你会发现进一步的证据说明迫使克里姆林宫领导人正视他们的共产主义制度未能满足这个国家不断改变的需要这一情况的种种压力。
    集体农业的失败。虽然俄国有百分之四十二的劳动人口在农田劳动,它仍然不能养活自己。近些年来,它不得不从西方进口数以百万吨计的粮食,专家们说,很可能无限期地继续象这样进口粮食。
    但是集体农业的失败仅仅说明事情的一半。另一半是允许集体农民耕种的自留地农业的成功。他们还被容许以高价把自留地的产品卖给国家,或者在莫斯科及其他城市的自由市场上出售。
    自留地的产量占苏联全部农业产量的百分之三十四。他们生产俄国百分之四十二的牛奶产品,百分之七十的鸡蛋,以及百分之二十以上的羊毛。而且产量比集体农庄的产量多得多。
    为什么俄国农民耕种自留地比在集体农庄劳动要努力得多,根据著名的苏联经济学家提供的情况,这一点是很容易了解的。他透露,一个农民在集体农庄劳动一天可赚一个半卢布,而在自留地劳动一天可赚三个半卢布。这位经济学家又说:
    “在集体农庄劳动对他有利吗?没有。在目前情况下,如果允许人们离开农村,那里差不多没有人会留下。”
    听取了这位经济学家意见的克里姆林宫领导人已被迫得出这样的结论:在农庄上实行了几十年的共产主义是个失败。他们在最近的改革和五年计划中也被迫承认,促使俄国农民努力工作,并生产更多产品的,是物质报酬,而不是共产主义的口号。
    对集中管理的、计划的集体农业制度所感到的幻灭已达到这样的程度,以致苏联一家官方刊物建议放弃这个制度。
    《共青团真理报》说,目前的制度在把农村导向毁灭。它建议把集体农庄拆散,把土地的法律上的所有权转交给由五或六个农民组成的集团。
    改革正在进行。为了应付共产党造成的危机,现在正在对苏联制度实行一些影响深远的改革。
    官僚进行抵抗。人们认为这些改革是对实行了将近五十年的教条进行的一次具有历史意义的改变。已经有越来越多的迹象表明官僚分子在进行破坏和抵抗,如果这些改革贯彻了,他们的权力将被削弱。
    老练的外交观察家们表示怀疑,不知苏联领导人在面对巨大的习惯势力、官僚抵抗和政治危险的情况下,将会多么迅速地采取行动,和他们的行动会达到什么程度。
    苏联领导人目前正在实行的共产主义制度的改革,被认为是在经过一些年后将逐渐走向市场经济的道路上去的第一步。它将仍然被称为共产主义,如现在在南斯拉夫那样,但是它将和俄国将近五十年来实行的全面的集中计划制度毫无相似之处。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个