• 17阅读
  • 0回复

《美国新闻与世界报道》哀叹:美在侵越战争中没有朋友可以指靠 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1966-02-26

    【本刊讯】《美国新闻与世界报道》一月十七日一期登载一篇文章,题为《美国在越南的一个痛苦教训》。摘要如下:
    看一下目前越南这场战争,实际上是怎么打的:
    战争的担子并没有落在南越身上,而是直接落在离开主要危险点八千英里的国家美国身上。
    使反对共产党的抗战继续下去的是美国的钱和武器。还不单单是钱,美国的年轻人正在越来越多地被征去服兵役并被派到亚洲的丛林中去打仗。
    美国官员说,他们从这场单干战争中得出了一个痛苦的教训:
    不仅美国在欧洲的盟国拒绝在越南帮一点忙,而且亚洲人自己也不愿帮助保卫他们的地区。
    从记录上可以看出,在给了钱以后,美国的“朋友”就都指靠不上了。
    自从第二次世界大战结束后,美国在非共产党亚洲花了三百五十亿美元,支持他们的经济和加强防御力量。
    结果证明,联盟都是往而不来的。
    在华盛顿的美国官员一年多来一直在盼望非共产党亚洲——尤其是那些同美国订有条约的国家——的援助。
    迄今为止的结果是:美澳新条约国——澳大利亚和新西兰——派了一些象征性的军队,还有南朝鲜派了一个加强师。其它国家甚至连象征性的军队也没有派。
    美国官员说,美国所需要的是从盟国和朋友那里获得的真正的援助,来解决军事上的日益不足(工程、医药、空中运输),以及解决战斗部队的不足。美国目前的力量在全世界各地分得太散了。
    一名美国高级军官说:“越南的这个经验使人们不禁纳闷,战后二十年为争取强有力的朋友所作的努力结果究竟如何。”
    往往被人们说成是美国的坚定朋友的菲律宾共和国,不断地拒绝派军队到南越去的要求。
    菲律宾的政治家们曾经作过许诺
    ——但是却迟迟未见行动。
    许多人认为,在日本心目中,越南战争是一个扩大贸易的机会,而不是帮助保卫亚洲的决战。在东京的许多观察家认为,日本比较感兴趣的是向赤色中国“搭桥”,而不是维护亚洲一小块已为恐怖所统治的土地。
    在远东已听到有批评说,这种局面至少有一部分应该怪美国自己。
    美国目前发现,甚至在危急的时刻,狭隘的利己主义在亚洲各盟国之间仍然占第一位。这个事实正在成为越南战争中最痛苦的教训之一。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个