• 59阅读
  • 0回复

泽登巴尔答日《东京新闻》记者问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1965-12-31

    【本刊讯】日本《东京新闻》二十三日刊登特派记者伊藤由乌兰巴托发回的一则电讯,正题是《同泽登巴尔总理的问答,蒙古前进的道路》,副题是《加强同苏联合作,研究采用利润原则》,摘要如下:
    蒙古总理泽登巴尔在二十二日同记者单独会见时,对于记者提出的问题,在时而大笑的情况下作了亲切的回答,同这位总理的问答如下:
    问:贵国在经济建设方面,接受大量的外援,这和近邻中国的自力更生政策根本不同。其优劣如何?
    答:所谓接受援助,并不是说,自己不尽全力,只是依赖别人。而是最大限度使用了自己所有的力气,再不够的时候才用兄弟国家的援助进行建设。也就是说,一条是自己的腿,再一条是兄弟国家的腿,用两条腿站着。当然,要是单独干得了的话,也可用一条腿站着。自己只有拿七十公斤的力气,如果搬运一百二十公斤的货物,自己使劲扛七十公斤,余下的五十公斤求别人帮助拿。这样一来,就能用同样的时候搬运更多的货物,也能节约时间。中国如果用兄弟国家的援助进行建设的话,可能比现在建设得更快。
    问:蒙古也要采用苏联等国家采用的利润原则吗?
    答:蒙古虽然尚未采用,但是现在正在研究。必须调查苏联以外的德国(东德)、捷克、匈牙利、保加利亚等国实行的情况,研究那种作法能否真正对蒙古有好处。
    问:中苏论战应该根据什么方针解决?
    答:在我们看来,中苏论战不仅是中苏两国间的争论。而是中国的领导人和全世界共产党之间的意见分歧。我们共产党员首要的目标是团结起来反对帝国主义。在越南问题上,或在任何其它问题上,都必须一致对付帝国主义者。如果不这样,只能被敌人利用。
    问:《真理报》对十一月十一日《人民日报》和《红旗》杂志的文章进行了反驳,一般人认为这是重新展开中苏公开论战的迹象。
    答:我们认为,党和党之间的分歧不应公开,应该采取秘密进行的方针。在今年三月召开的十九国共产党会议上也作出了不进行公开论战的决议。
    在越南问题上,我同意苏联的看法,如果谈到蒙古政府的意见,那就是,战争必须立即停止。任何大大小小的问题都应谈判解决。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个