英共党员弗吉尼亚·佩恩要求修改政治决议草案指出美帝是主要敌人 [复制链接]

    【本刊讯】十月九日的英共《评论》周刊附页《共产党代表大会会前讨论》刊登伦敦地区党员弗吉尼亚·佩恩对英共二十九大政治决议草案的一则意见，摘要如下：
    “第一需要是使英国坚决地站在和平的一边”。政治决议草案中一个极为重要部分的第一句话可以作为一次布道的开场白或一次和平主义者集会的一句口号。……当然，英国人民正象世界各地的普通人民一样都希望和平。问题是怎样实现和平。
    第一需要是，承认和平的主要敌人是得到它的英国卫星国所怂恿的美帝国主义。我们的首要义务就是揭露它、孤立它，并同它斗争。
    决议草案中没有指出，美帝国主义是世界各国人民——包括英国人民在内——的主要敌人。不管是在军事、商业、财政还是在文化方面，它要称霸和统治的企图是无所不在的。
    决议草案所谈论的是什么样的“和平”呢？为谁谋求和平？越南、克什米尔、刚果、南朝鲜、冲绳、台湾、亚丁、也门的受苦受难的人民，多米尼加共和国和古巴的遭到威胁的人民以及拉丁美洲和非洲的被剥削的人民对我们党提出的“第一需要”将作何想法呢？对于他们来说，“第一需要”是完全的真正的独立。唯有那样他们才能享有和平。对于英国人民也是一样，只要我们屈从美国，我们的和平就处于危险中。
    此外，决议草案说“……在全力支持民族解放和抗击侵略的斗争的同时，在帝国主义仍然存在的情况下争取和平共处是必须的”，这显然是个矛盾。全力支持必须意味着在言语上和行动上反对侵略者。只有在打败帝国主义之后才能实现和平共处。
    一场世界大战是能够避免的，只要有一个强有力的统一战线，准备对帝国主义进行坚决的对抗，尤其是对主要敌人——不管它在哪里探出它那丑恶的头来——进行坚决的对抗。
    【本刊讯】十月九日的英共《评论》周刊附页《共产党代表大会会前讨论》刊登英共副主席杜德的意见，摘要如下：
    萨里区委会提出了国际共运这个重要问题。他们批评执委会“拒绝承认十九党莫斯科协商会议关于再召开一次会议的决定”。提出这种批评是出于对十九党会议的结果和我们党的立场的误解。
    我们在一九六三年一月的决议中说过如果后果仅仅是意味着“永久分裂”，“那最好是不举行任何会议”。这种态度在一九六三年我们的第二十八次代表大会上得到通过。
    苏联共产党在七月二十六日（六四年）提出召集筹备委员会在十二月十五日举行会议，但是事先未经中国党的同意。
    在十二月十一日，这个拟议中的会议延期到三月一日，但是将有哪些党与会仍旧不清楚。我们执委会一九六五年一月的决议重申了我们的看法：筹备委员会“只有包括卷入目前分歧的各主要党的代表参加才能有效”，但是我们准备参加一些党的协商。
    应苏共要求共同会谈的邀请，我们党的一个代表团同他们的代表勃列日涅夫、苏斯洛夫和波诺马廖夫同志举行了会谈，并且阐述了我们的观点：如果没有筹备委员会所有成员全部参加，举行筹委会会议可能会加剧现有分歧，从而使两个国际集团陷于永久的、有组织的分裂中。
    在二月底，苏共通知我们说，已经商定放弃拟议中的三月一日的筹备委员会会议，而举行一次协商会议，可以讨论召开一次八十一党协商筹备会议的计划。在这个基础上，我们执委会在二月二十七日举行了特别会议，同意参加这次协商集会，同时反对使这次集会擅自宣称有权召开任何国际会议的任何尝试。
    在三月一日到五日于莫斯科举行的协商会议上，商定了一项统一的联合公报。
    这项公报认识到，要为举行一次国际会议准备条件，必须要进行大量准备工作，并表示虽然召开一次八十一党代表的筹备协商会议（那是包括所有党的会议）是“可取的”，但没有通过召开这样的会议的决议，这个建议寄给了各党供它们考虑并表示它们的意见。
    我们的执委会在三月份收到了这份报告，并在它的决议中表示了如下看法：只要妨碍八十一党代表会议的各种问题未获解决，建议召开八十一党代表会议来解决怎样实现八十一党代表会议的问题，是不“切实际的”。我们的代表在三月会议上已经表示了这种观点。
    萨里区委会的误解是基于他们这样一种看法，即：莫斯科协商集会“决定”召开一次会议，而我们的执委会“拒绝承认”那项决定。没有作出什么“决定”，也没有什么“拒绝承认”，而只是人家征求意见，我们按照我们过去三年来一贯的立场发表了意见。与此同时，我们执委会三月会议“拥护”莫斯科会议关于统一行动的“呼吁”……。