匈「人民自由报」载文：推荐刘少奇同志著作「论党内斗争」 [复制链接]

    【新华社布达佩斯航讯】刘少奇同志所著“论党内斗争”的匈牙利文版本最近已在匈牙利出版发行，“人民自由报”５月１日发表了一篇推荐文章，文如下：
    为了沿着正确的道路前进，避免“左”、右倾向，我们的党一年半以来进行了艰苦的斗争。为什么要进行斗争呢？在我们的队伍里为什么会有错误的观点呢？它们是从何而来的？在党内也需耍与某些同志的错误观点进行斗争，这是否与党是统一的战斗部队相矛盾呢？不，这完全是合乎自然规律的！刘少奇同志的“论党内斗争”完全可以答复以上的问题。
    刘少奇说：党内斗争，特别是思想斗争是自然的，也是不可避免的，因为这是阶级斗争的反映。但是如何进行斗争对我们并不是一样的。刘少奇同志谴责了对党内斗争不正确的看法。如有人说，要想做一个“百分之百的共产党员”，就需要残酷和无情，不然就要变成妥协派。这些“左”倾机会主义者们没有认识到：在原则性的问题上决不能有任何让步，但是在日常的琐碎小事中就可以与不同意见的同志统一起来（例如，一个群众组织要有四个或五个专业小组，这是日常问题）。
    依照刘少奇的意见，过去中国党内曾出现过几种倾向：自由主义与调和主义；机械的过火的斗争以及在组织问题上的“左”倾机会主义；最后还有无原则的纠纷与斗争。
    刘少奇认为自由主义对党的危害性很大。“有些同志不敢批评其他同志的缺点，因为他们怕报复”，“当面不说，背后乱说；随便批评、发牢骚、小广播等”，“痛恨那些向上面报告及讲过他们错误的同志，而永记在心，并要想办法报复。这种现象是完全丧失了党员气味的恶劣表现。”
    刘少奇同志首先分析了什么是党内斗争的机械和过火的现象。他谴责了不是针对错误观点而是针对人进行斗争的现象。决不允许随便用组织手段来代替思想教育。对同志应进行教育，教育与斗争是不能分开看的——斗争也是一种教育的方法，这对那些打击同志而不采取教育和挽救同志的人是不能理解的。
    刘少奇同志批判了把党内斗争搞得过火的错误：“故意去寻找‘斗争对象’，作为机会主义的代表者来开展斗争，牺牲与打击这一个或这几个同志，‘杀鸡给猴看’，以推动其他同志去努力工作，完成任务。”
    刘少奇认为把党内斗争方法与党外斗争方法混淆起来也是很严重的错误。对党员也像对阶级敌人或者异己分子那样进行打击的话，就大错特错了。
    然后他指出以上缺点造成的后果：助长了党内的家长制，在这样的环境里就助长了极端民主的倾向和自由主义的发展，削弱了党内的民主，“影响同志们不敢积极负责，不敢放手工作，放手创造”，助长了党内宗派主义的发展，反革命则乘机加以破坏。
    刘少奇还谈到党内无原则斗争的现象。
    我们应如何认识“原则问题”呢？刘少奇说：“我们所谓原则问题也就是按照事物的一般发展法则作为我们观察问题处理问题的方法问题”。
    刘少奇说：党内产生机械、过火和无原则的斗争，都是由于党内同志的理论水平还低和小资产阶级分子及机会主义者的存在、缺少民主生活和异己分子的破坏活动而造成的。
    怎样才能有成效地同这些现象进行斗争呢？“必先正己，然后才能正人”——刘少奇的回答。斗争的方式是说服和批评的方法，一定要采取同志式的说服和批评，只有到最后才可采用组织手段。“从斗争方式来看，对原则，对思想问题要进行坚定的斗争，在组织问题上则要最小的斗争”，所有过火的批评，扩大别人的错误和痈骂都是有害的，应该了解到别的同志的优点和成绩。
    对受了批评或处分的同志要给他们有申诉的一切可能，但决不能容忍“在自己的党组织内不发言，但对上级组织不负责任地乱说，采取欺骗手段。”
    刘少奇说，党制订了纪律来避免发生无原则的争论。其中有：有不同意见的党员们不允许在群众乱讲他们的看法。上级党组织要使基层组织了解在党内最主要的工作方法是说服。判别各种道理是否正确的尺度，是党和无产阶级战斗的利益，是部分利益服从整体利益，暂时利益服从长远利益。
    “
    布尔什维克是讲道理的，是真理的支持者，是明白道理并且好好和别人讲道理的一种人，而不是蛮不讲理的无理性的斗争家”
    类似现象在我们匈牙利也发生过，而且现在还在与歪曲党内思想斗争的现象做斗争，因此，这本小册子是有现实意义的。科苏特出版社把刘少奇的报告译成匈文出版，做的很对。（本文引语有些地方与刘少奇同志文章原话有出入——本刊编者注）