• 38阅读
  • 0回复

腊斯克要联合国为美和谈阴谋效劳 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1965-08-04

    【美新处华盛顿二日电】下面是国务卿腊斯克星期一在这里举行的记者招待会的谈话。(本刊已加删节——本刊注)
    问:根据最新的消息,河内显然拒绝联合国在解决越南问题方面起任何作用。现在是否仍然有任何希望联合国可以运用它的影响来促成谈判?
    答:我认为我们可以提出两种可能性:一种是,联合国的官员和机构可能通过私人探索,设法再次了解对方是否有任何迹象表明和平解决是可能的。
    另一种是联合国的某个机构可能采取正式行动。
    如果有某种办法使联合国能够朝这个问题的和平解决的方向采取行动,我们当然会给予充分支持。
    问:你是否能够说明一下美国对于为实现越南统一而举行的选举的意见?
    答:当你谈到关于实现统一的公民投票或自由选举问题时,这显然是一件适用于越南两部分的事情。这就是说,将必须使北越对自由选举——像一般人对这个名词所了解的那样——感兴趣。谈启用蒋帮军队问题
    问:众议员福特和参谋员米勒都建议把中国国民党部队引到南越来。如果采取这样一种行动,其政治含义如何?
    答:中华民国政府已经向南越提供了一些重要的帮助。派战斗部队的问题是一个更为复杂的问题。这不仅关系到有没有部队可供使用的问题,而且关系到南越问题是否应该同福摩萨和大陆之间有关中国问题的主要争端紧密牵连的问题。我认为,在任何有关政府内,对此都没有作过十分认真的考虑。
    周:我国的目标已经很直截了当地说明了,那就是就越南问题进行无条件谈判,但是看来这可能是一种中间目标。现在不是很显然有一个更直接的目标——把越共赶出越南吗?
    答:毫无疑问,北越向南越渗入人员和武器是问题的中心,这种渗入必须停止,我们正在同南越人一起防止它,击败它,制止它,以及,就渗入者而言,赶走他们,所以这是军事问题。
    现在,情况应该说很明显,在任何讨论或谈判中,这都将是中心问题。我们将乐于用和平手段来完成这件事,但是如果必须用军事手段来这样做的话,我们也准备帮助那样做。关于“暂停空袭”问题
    问:铁托总统和夏斯特里总理在他们的公报中要求举行日内瓦协议有关的每一方,包括越共在内的会议,并且还建议美国停止轰炸或空袭北越。你对这个公报有什么看法?
    答:轰炸北方的问题已不时地被提出来过。正如你们所知的,我们暂停了短时期的轰炸,但是在我们这样做的时候从对方得到了非常强硬的反应。我们关心的是,如果我们停止轰炸,又会怎么样。
    如果它只是意味着别的一切仍然如故,那么,这就不是一条很吸引人的道路,因为它看来不是一条导致和平的道路。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个