麦·邦迪同摩根索等辩论美侵越政策 [复制链接]

    摩根索说美对南越政策的整个基础是错误的；又说美应谋求“体面地离开”南越
    【美联社华盛顿二十一日电】总统助理麦·邦迪星期一在同批评政府的越南政策的人辩论时说：“美国现在正在奉行的政策是在一个困难和危险的局势中的最好的政策。”
    他说：“如果我们在那里取得成功，结果将在整个东南亚——以更广泛的规模
    ——成为建设性和有益的。”
    这个辩论是在一次特别的全国电视和无线电节目上进行的。
    批评者之一、芝加哥大学的政治学教授摩根索争论说，美国在南越的政策的整个基础是错误的。他说，美国是以它的支持造成了南越，“在某种意义上”，保证向南方提供援助是使自己向自己的“代理人”承担义务。
    摩根索还说：“南越的威胁主要是一种政治的威胁。我们可能守住南越。我们甚至可能在那里取得胜利。但是它对于印度尼西亚是否走向共产主义，或是南美的国家是否走向共产主义，或是其他国家是否走向共产主义是没有什么意义的。”
    摩根索说，他愿意使美国采取行动离开南越冲突，但是“体面地离开”。他举出法国在戴高乐总统领导下撤出阿尔及利亚作为例子，并且说，法国现在的威信比阿尔及利亚问题找到解决之前要高。
    辩论使邦迪和摩根索之间进行了尖锐的争论。摩根索说，在各种现有的政策当中，他认为他称之为富布赖特的立场是“最可以接受的”，他接着又加上一句说，“我们的目的必须是撤出越南，但是体面地撤出来。”摩根索说，要一个大国“具实地承认它过去十年来的政策是错误的，这是不可能的”。但是他又说，可以找到“各种各样的保全面子的办法。”
    密执安州立大学的人类学副教授唐诺休说，他不认为“我们将在”南越“取得胜利”。他说，“我是吓得很厉害的”。
    哥伦比亚大学政治系教授布热津斯基站在邦迪一边。
    哥伦比亚大学关于近代亚洲的讨论会的主持人克勒布说，许多条约，包括联合国宪章、东南亚防御条约都适用于越南战争，约翰逊政府应当利用它们来设法摆脱目前的困境。