美轰炸越南北方是肮脏、野蛮加无耻 [复制链接]

    【本刊讯】香港《大公报》四月二十六日译载美国《新世界评论》四月号上的一篇文章，转载如下：
    当约翰逊总统和五角大楼决定下令轰炸北越时，美国政府事实上把一场已经够“肮脏”的战争，更给加上了野蛮与无耻的成份。每一个有良知的美国公民都在为此感到羞耻，在世界人民的面前抬不起头来。每一个有正义感的美国纳税人，都在为他的税款被用在这场不名誉的战争中而受到良心的谴责。自编自导的独脚戏
    约翰逊政府经常为他的南越政策辩护说：是因为“一个友邦政府”要求美国去帮助他们“抵抗共产主义的渗透和外来的侵略”。事实上，南越从来就没有存在过一个独立的、有效的政权。在过去的十六个月当中，南越的统治阶层争权夺利，平均一个政权的寿命不到两个月。至本文执笔时，已走马灯似地换了九个执政者了。南越人民和全世界的人都知道那些家伙们只是美国中央情报局在幕后牵线的一堆傀儡，一群争着啃“美援”骨头的饿狗。这怎能算是一个“政府”呢？莫尔斯参议员说得好：“我们（美国）的政府总说帮助一个自由的政府抵抗共产主义的威胁。但在南越，从来就没有出现过一个自由的政府。近十年来，所有的南越统治者，都是美国一手挑选、豢养、扶植，并只有在美军的卵翼之下才能存在的。”拆穿来说，南越战争是美国政府自编、自导的独脚戏，所谓“应友邦政府的要求”云云，只是自弹自唱的烟幕而已。究竟是谁侵略了谁？
    约翰逊政府说北越“侵略”了南越，因此要对北越施行轰炸。“侵略”的说法是毫无根据的，完全没有事实的支持。谁都知道，南越民族解放阵线的形成，以及游击战争的开始，是当年吴庭艳血腥统治的结果。而美国政府及其派驻南越的“顾问”们，在那血腥的残杀统治中，扮演了一个元凶主谋的极不名誉的脚色。这一点，（美国《国民前卫》周刊记者）Ｗ·贝却敌的关于南越民族解放阵线的报道，提出了许多真凭实据，说明了历史的事实。在南越的游击战场上，并没有北越派去的一兵一卒，这叫做什么“侵略”呢？如果说道义上的支持也算是“侵略”，那么，美国国内也大有同情者在，难道约翰逊政府也打算轰炸美国人民吗？谁破坏日内瓦协议？
    约翰逊政府曾发表了一份白皮书，为它轰炸北越寻找借口。那论据是脆弱的。白皮书指责北越破坏了一九五四年的日内瓦协议。这是一种非常厚脸皮的说法。首先，美国政府并没有在日内瓦协议上签字，当时的美国代表是“拒绝签字，愤然离开会议场”的。现在为什么又要拿这一个曾使自己“愤然”的协议来指责别人呢？
    再说，首先破坏日内瓦协议的，是美国政府，并不是别人。日内瓦协议规定一九五六年南北越举行普选，承认越南应该统一成为一个独立的中立国家。但是美国指使吴庭艳抵制了这一选举，使越南长期陷入南北分裂的状态中。日内瓦协议规定一切外国军队必须撤出越南，但是美军“顾问”却愈来愈多地进入南越，军火武器源源不绝运入南越，最近更公然派海军陆战队登陆“协助防守”了。难道这还不是明目张胆地对日内瓦协议进行破坏吗？一个正在打家劫舍的强盗，却指邻人高喊“捉强盗”的行动为“破坏法律，扰乱秩序”，世界上还有比这更厚脸皮的说法吗？越南事务不容干涉
    而且，归根结底说来，北越和南越究竟是同一个民族，南北越原来也是一个统一的国家。南北之分只是人为的，不合理的。一九五四年的日内瓦协议明文规定十七度线只是一种临时的军事分界线，而应该在一九五六年普选之后取消的。无论怎样说，南越民族解放阵线反对西贡政权固然是一个国家的内部事务，即使北越确是实际援助了南越的游击队，那也只是一个民族的内争，不容第三者干涉的。美国政府从数千里外派兵去干涉及介入另一民族、另一国家的内争，究竟要把“民族自决”的原则践踏破坏到什么程度呢？
    美国政府最惯用的籍口就是“反共”、“防共”和“保卫自由世界的秩序”。我们不禁要问：究竟是谁赋予了美国这种权力的呢？没有人！圣经里也找不到这一条。为“反共”、“防共”而到处在别国的领土上建立军事基地，这又有什么国际法的根据呢？没有！美国的宪法里也没有规定这种“自由”。这就无怪乎一些人指出：美国政府的这种作法，使人不禁想起当年希特勒以“反共”为藉口而侵略欧洲，日本军国主义者以“防共”为藉口而侵略中国了。今天美国政府要美国孩子们用他们的性命去扛起这几块不名誉的破招牌，要说讽刺，这讽刺的代价也未免太悲惨了。让美国孩子们回家
    南越战争已使美国蒙上了恶名。美国的国际外交政策，已成为“新殖民主义”、“帝国主义”、“扩张主义”、“侵略主义”的同义语。而最重要的事实是：美国在南越战争中根本没有取得胜利的希望！得不到当地人民支持的战争，是注定要失败的。历史上这种教训是太多了。Ｅ·古伦宁参议员呼吁道：“立即停止屠杀南越人民和停止让美国孩子去送死吧！”
    美国人民已经到了用行动来停止这一悲剧继续演下去的时候了！让我们一致起来高呼：“让美国孩子们回家来！”“立即停止南越战争！”
    （文内小题是《大公报》上原有的——本
    刊注）