• 7阅读
  • 0回复

美参议员德克森说:美在柯西金访越时采取行动「具有特别重要意义」 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1965-02-09

    【美新处华盛顿八日电】美国高级官员一致认为,美国和南越绝对有必要对北越游击队集结待运地区进行联合空袭,并且认为这是对北越前几次进攻的回答。联合空袭之所以有必要是由于下面两个目的:(一)对付河内指导的蓄意的公开进攻,这种进攻是为了考验南越和美国政府的意志和决心。(二)避免使共产党北越认为保卫南越的决心有丝毫减弱。
    【美联社华盛顿七日电】权威人士并不否认,在星期日对北越的袭击所涉及的考虑不止是报复而已。
    俄国的干涉和对北越的支持造成了有可能变得很危险的局势,特别是如果共产党人认为,美国在南越的地位即将垮台,他们只要稍为再使一点劲就能迫使美国撤出东南亚的话。
    正是这种危险使星期日的警告在华盛顿看来具有特别的意义。
    毫无疑问,对北越的袭击也是为了提醒北越人,不管共产党中国和苏联是否保证给予支持和保护,他们自己的国家也很容易遭到袭击。
    【路透社华盛顿七日电】参议院共和党领袖参议员德克森说,他在白宫得知,今天美国对北越进行的报复性袭击“就现在的结果来说,据认为是足够的了”。
    这位参议员在电视谈话中说,他支持美国进行的反击。
    【法新社华盛顿七日电】共和党领袖参议员德克森今天表示完全支持美国今天在越共袭击波来古以后对北越采取的报复性行动。
    德克森在一次电视谈话中说,鉴于苏联总理柯西金目前正在访问河内,美国的行动具有特别重要的意义。
    他说,“如果一点反应都没有,他们将以为我们准备要撤出了。”
    【合众国际社华盛顿七日电】德克森说,这次袭击“完全是报复性的,并不打算采取进一步行动”。
    德克森指出,对美国基地的袭击是在苏联总理柯西金访问了共产党中国并且在北越受到欢迎之后发生的。
    德克森在谈到美国可能采用的其他办法的时候表示反对把战争扩大到北越,也反对撤出南越。
    【美联社华盛顿七日电】美国国会的两党领袖一般都认为,约翰逊下令对北越进行报复性的空袭是采取了唯一适当的方针。但是表示支持的同时,有些人要求进行调查,以看看为什么共产党游击队在对美国在南越的设施的袭击中能够造成严重损失。这次空袭使一些议员提出了互为矛盾的要求,有人要求设法结束这次游击战,有人要求加速采取旨在打赢战争的行动。
    那些认为约翰逊采取了正确的方针的共和党人同时要求进行调查来了解共产党的攻击为什么取得成功。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个