美报评苏策划三月召开分裂会议筹备会 [复制链接]

    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》二日发表了该报记者鲍恩从维也纳发出的一篇评论，题为《莫斯科的共产党会议被置于怀疑之中》，摘要如下：
    人们正在听到一些暗示，说苏联倡导的讨论国际共产主义运动中莫斯科和北京的分裂的二十六党会议可能再次推迟。
    如果推迟的话，其原因将是同使十二月十五日会议计划垮台的原因一样的，那就是某些重要的党不愿意采取一个它们怕会使分歧正式成为共产主义运动一分为二的分裂的行动。
    这些党中的一个就是罗马尼亚党。它曾公开拒绝参加前总理赫鲁晓夫辛辛苦苦地计划的十二月会议。它对于克里姆林宫新领导人所计划的这次会议的态度如何，还未表明。
    罗马尼亚青年报纸《青年火花报》上最近的一篇文章表明，那个党对会议前景仍然持保留态度。
    罗马尼亚反对的理由是，如果中国人被排除在外或拒绝参加这种会议，那么会议只能有二个结果，不管有多少党来参加。
    因此，罗马尼亚人愿意等待，直到中国人准备参加预备会议和最后的全世界党会议为止。据悉，他们的领导人乔治乌—德治在最近的华沙条约会议上强烈地要求这样做。
    此外，罗马尼亚人还坚持，如果举行会议的话，只有在完全一致的基础上作出的决定才能作为关于各党之间的关系以及共产党在世界事务中的共同政策和态度的指导方针。
    另一个东欧党捷克斯洛伐克党虽然完全是亲苏的并支持三月会议的计划，但是也对会议最后是否有益表示怀疑。
    这个党的理论刊物《新思想》在一月分的一期中很清楚说明了两点：
    第一点是，共产主义运动中目前的麻烦是由于在某些党内民族主义得到发展的缘故。
    这部分可能是指罗马尼亚，那个党强烈的民族主义立场妨碍了苏联把东欧组成一个真正的经济集团的努力
    ——捷克人是同情这种努力的。但是，真正的目标显然是共产党中国。
    第二点是当中国这样的民族主义威肋到使国际运动分裂时，其他党有责任提出公开的批评。
    《新思想》在说了这一点以后承认，虽然举行讨论这种问题的会议在确定运动的目标方面可能是有用的，但是无法保证防止发生新冲突。
    《和平和社会主义问题》在一月号上发表的一篇法国人的文章指责中国人由于他们的宗派主义和教条主义而成为主要危险。但是，文章坚持说，不应当开除任何党或者建立一个由一个中心控制的国际组织。
    这可能反映了苏联人现在所希望取得的最多的东西。如果中国人愿意参加（这是可疑的），这可能就足以再次弥合裂痕。否则的话，按照这种观望方针举行的会议将会使事情依然如故，或者更坏一些。