英报承认西方对联合国的描绘不符合实际 [复制链接]

    【本刊讯】英《卫报》一月二十七日刊载一篇文章，题为《联合国：信任危机》，摘要如下：
    伟大的组织像年老的士兵一样，不会暴卒，只会逐渐消亡。联合国会员国之间的对立态度除非立即取得妥协，否则联合国的命运可能就是如此。世界对这种局面不能处之泰然。另一方面，如果能从目前危机中得出一个解决办法，那么近几个月来由于面临灾难而受到的惊恐，也许会激发会员国以更清醒头脑看待这个组织所面临的问题。因为没有什么人会否认，联合国极其需要打气。
    目前情况的危险之处是，人们一看到联合国处于危机状态的消息便厌烦了，他们会开始怀疑：事实上，联合国是不是对世界大家庭有实际价值的组织。除了联合国的“‘非政治性”的辅助部门之外，可以这么说，联合国的成就是微小的。世界所面临的最严重问题没有在这个讲台上加以讨论。事实上，这就是中国人的说法。但是在某种意义上，这是符合事实的，联合国没有设法处理世界重大问题。例如，德国问题未列入议程，虽然经常讨论到殖民主义问题，但亚非国家难得有机会在这一问题上采取任何行动。因此，我们所描绘的以亚非国家为主的联合国的图景实际上并不符合事实。而它们认为联合国掌握在殖民主义者手里的看法也并不正当。
    中国人说联合国效用不大，这句话并不悦耳，但是这确实说明了联合国有一件事错了。倒不是它干涉过度，也不是它奉行派系路线，而是会员国（特别是安理会理事国）未能十分经常地依靠联合国。联合国充其量只是一个笨重的工具，经常是思想混乱，行动迟滞。联合国的决定并不比各国议会所作出的决定明达一些。
    然而，联合国对我们来说却是至为必要的，它是我们对未来的希望。对英国来说尤其如此。
    所需要的是普遍认识到这一点：如果联合国要作为一个不只是说说而已的世界组织生存下去，必须使之讨论世界问题。这个组织在过了二十年后已足够壮大了，有足够的经验着手讨论世界较复杂的问题。