• 11阅读
  • 0回复

英《泰晤士报》主张就南越问题进行谈判 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1964-11-26

    【本刊讯】英《泰晤士报》二十四日发表了题为《在南越的艰巨任务》的社论。摘要如下:
    当泰勒明天离开西贡的新的政治爆发局面去华盛顿就越南问题提出报告时,美国政府将面临某些不愉快的和不可避免的决定。目前就变得清楚的问题是:想取得击败共产党游击队的军事胜利是美国所办不到的,西贡的政治病在逐步恶化。
    在泰勒将军此行期间将会考虑到各种可能性,虽然人们推荐得最多的一种可能的行动是战争的某种形式的加剧,诸如对北部进行常规轰炸,以期迫使河内停止对南部游击队的供应和指导。这一方针会引起的危险几乎毋需指出。
    这种加剧可能并不意味着又一次朝鲜战争,但是这样做本身并不解决中国人干预的风险。诚然,中国人一直表明自己在所有东南亚问题上都是慎重的,而且由于在最近四年中俄国人没提供先进武器,中国的陆军和空军的情况不佳。即使有这一切情况,然而仍然是有风险的。中国人在一九五○年干涉朝鲜时,他们的武器装备相对来说是不好的。看来他们不大可能对美国这样一种行动不作出某种反应。
    对于任何一个进行无休无止的、没有成果的战争的国家来说,要面对的一个代替办法是谈判。认为扩大战争的代替办法这一次就一定是撤出,或认为除了政治上彻底失败之外谈判决不会有结果,这样设想是荒唐可笑的。自然,华盛顿的一个论据是,空袭只不过是谈判的前奏——对软弱的讨价还价地位的一种必要的加强。困难在于谁应该和谁谈判。严格地说,战争是在南越政府和南越民族解放阵线之间进行的。谈判肯定比扩大战争有希望。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个