佐尔扎评塔斯社否认意《快报》的消息 [复制链接]

    【本刊讯】英《卫报》四日发表佐尔扎的一篇评论，题为《意大利发表的苏斯洛夫报告是“伪造品”》，摘要如下：
    苏联塔斯社昨天说，罗马《快报》刊载的苏斯洛夫报告摘要是伪造品。
    塔斯社“受权声明”，世界各通讯社、广播电台、报纸从《快报》转载的捏造报告“显然旨在离间我国和其他国家的友好关系、歪曲苏联的外交政策”。
    这显然是指报告中引用的批评赫鲁晓夫为纳赛尔授与英雄称号和给印度援助的那一部分。
    莫斯科已通过外交途径对埃及和印度说，苏联新领导不打算改变同它侗的关系，塔斯社的否认大概是为了强调这一点。
    《快报》在发表这个消息时说，它是从东德得到报告的，在那里，党的官员所召集的集会上宣读了苏斯洛夫的报告。
    情况显然不是这样的，但是《快报》可以说，提出这种说法是为了保护真正的消息来源。报告中的其它各点，以及印度和埃及问题，在《快报》发表以前就已经以多少可靠的莫斯科消息的形式流传了。
    从那时以来，这些点多数都已为《团结报》驻莫斯科记者证实。这位记者虽然否认有一个列举赫鲁晓夫二十九条罪状的文件，但是也承认在莫斯科的集会上就历数了这些罪状，他自己就举出了十四条。他指出，十四条可以再分为更具体的指责，但是他自己没有这样做。
    在赫鲁晓夫下台以前就流传着授与纳赛尔称号的各种说法。意味深长的是，塔斯社竭力否认《快报》消息的同时却并不想反驳西方通讯社第二天从莫斯科报道的具体得多的一连串指责。
    这些通讯社消息没有提印埃问题，但是它们提到赫鲁晓夫在古巴和苏伊士的错误、他个人同毛泽东的争吵，他破坏罗马尼亚的利益，以及他忽视重工业。
    塔斯社的否认本身并不能使《快报》的消息成为伪造品，但是由于它没有理会各通讯社后来的莫斯科消息，它就至少证实了它们的真实性，即使只是暗示性的证实。
    【本刊讯】英《卫报》五日发表佐尔扎的一篇评论，题为《苏斯洛夫报告得到了证实》，全文如下：
    关于苏联新领导人批评赫鲁晓夫授予纳赛尔“苏联英雄”称号的问题，现在可以得到公正的证实了。
    是两个互有相干的人士直接证实这件事情的，他们在苏联党在赫鲁晓夫下台后举行的集会上谈到详细情况之后就听说了这件事。一个人士还证实，赫鲁晓夫由于给印度军事援助的时机而受到批评。因为当时这样做只会对俄中的和解工作产生不利的影响。
    这就是塔斯社在否认《快报》关于苏斯洛夫列举赫鲁晓夫罪状的消息的真实性时所指的两个问题。塔斯社认为这个消息是伪造的，目的是损害俄国同其它国家的关系。
    提供情报的人士不是同西方的任何心理作战组织合作的人，塔斯社暗示可能是西方的心理作战组织“捏造”这个消息的。因此应当认为塔斯社否认的本身就是荒谬的，其目的也许是为了安慰开罗和新德里。