• 3阅读
  • 0回复

美刊惊呼:中国成为核国家“改变了强权政治的方程式” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1964-11-04

    【本刊讯】美《斯通周刊》二日发表一篇文章,摘要如下:
    国防部长麦克纳马拉十月二十二日在就中国爆炸原子弹所举行的记者招待会上对中国爆炸的原子弹表现出危险的满不在乎的心情。
    这种谈话造成了一种虚假的安全感,同时妨碍人们来重新考虑我们的对华政策,而原子弹的爆炸却迫切需要人们这样来做。中国拥有直接损害美国的能力可能的确需要十年时间。但是人们不能确有把握地说,尽管如此,中国还是不能对它周围的美国盟国发动核攻击。
    总统提出了保护任何一个受到中国核攻击威胁的国家的保证。但是这将不能解决这个属于政治方面而不是军事方面的问题。中国的原子弹是对美国敌意的一个回答。如果这种敌意继续保持下去,那么,中国在十年内可能不仅拥有原子弹,而且拥有热核炸弹和运输这些炸弹的工具。印度和日本料想这样的时刻可能到来,将像今天的西欧那样向自己提出这些问题:我们能否指望美国来保卫我们?我们自己拥有武器、飞机或导弹不是更保险一些吗?这样一来,我们政策使之长久存在下去的远东不稳定状态将直接导致对我们自己和全世界都具有危险的核扩散局面。这是我们领导人应当向我们说明的问题。
    中国之成为核国家已改变了一切早先的强权政治的方程式。麦克纳马拉的自信是以中国将仍然处于孤立状态这一论断为其根据的。但是如果苏联同北京取得和解,那又怎么办呢?成立一支用核武器武装起来的中苏联合舰队或机队可以在转眼之间改变太平洋的战略形势。如果中国突然具有可以对美国任何核攻击进行报复的有限的毁灭整个城市的能力的话,我们无法在不使我们的城市处于危险的情况下来作出把越南战争扩大为核战争的威胁。我们也许不得不在距离和数量不利的情况下来使用地面部队。
    如果国务院像五角大楼那样把这一切看做是神智不清的想法,那是很愚蠢的。美国只有一个杰出的人物即共和党一九三六年总统候选人兰敦赞成考虑北京十月十六日提出的就核问题召开首脑会议的建议,这是一件可悲的事情。东部只有一家报纸即《巴尔的摩太阳报》在十月二十二日提到了这一演说。它几乎一直没有被人注意,直到联合国秘书长吴丹在记者招待会上表示欢迎兰敦关于五个核国家进行“交谈”的想法。除非我们迅速行动,否则中国爆炸原子弹将在印度和日本引起连锁反应;而我们将永远为这种反应所带来的后果感到遗憾。
    【中央社纽约十月三十一日电】不出所料,新疆的爆炸使“自由主义”派美国报纸再次纷纷提出要求,要求重新看一看共产党中国。自由主义派的反应的典型例子是《共同福利》周刊的一篇题为《看一看中国》的社论。社论说:
    “新中国的炸弹重新提醒人们……共产党中国是一个必须加以对付的政治力量,而且这种对付将牵连到的东西超过了人们所熟知的好战和不承认这种美国混合物……
    “如果我们增加对中国的了解,而且通过外交方式让它的领导人有各种不同的选择,我们的境况显然会比现在好。……
    “肯定值得作一番了解,看看是否能够通过同意发展正常贸易、或者甚至……提供经济援助来缓和同中国的紧张关系。……不论怎样,我们拒绝承认统治了世界上最大的民族已有十五年、而且现在已进入核俱乐部的一个稳定的政权,那是毫无道理的……必须作出改变。”
    重复《共同福利》周刊的看法的是另一个自由主义派杂志《民族》周刊,它说:“下一届总统可能会对这样一种主张加以考虑:使中国平静下来的最好途径将是制订出一个亚洲和解办法,这种和解必须包括他们,也包括我们。他还可以考虑,如果应该让中国签订禁试条约,那么也同样应该让中国取得联合国的会员资格。”
    《纽约邮报》说:“核扩散这一迫在眉睫的危险迫使人们考虑吴丹关于包括共产党中国在内的五个原子国家进行会晤、讨论裁军的建议。”
    关于这一点,《生活》杂志发表评论说:“约翰逊总统……必须把如何才能既达成禁止所有国家进行核试验的协议而同时又连事实上都不承认共产党中国政权这一显而易见的困难搁在一边。这样做本身就说明共产党中国在沙漠进行爆炸的政治罪恶。”
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个