• 5阅读
  • 0回复

美英报纸就赫鲁晓夫下台发表评论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1964-11-04

    【本刊讯】美《纽约时报》十月三十一日发表一篇题为《赫鲁晓夫事件仍然是个谜》的社论,摘要如下:
    迹象表明,黜免赫鲁晓夫的是一个许多种力量的联合体,它们主要是由于不喜欢他而不是由于一致的行动计划而联合起来的。如果是这样的话,预计这个联合体的成员还会在一起结合一个时期,因他们还需巩固他们的政变。
    但是,由于不同派别和野心勃勃的个人争夺最高权力,新的“集体领导”中的固有的裂痕不久将会显露出来。因此,如果有些在清洗赫鲁晓夫的过程中起重要作用的人自己被清洗,像他们的前主人一样成为同样的阴谋的牺牲者的话,那是不足为奇的。
    【本刊讯】英《卫报》二日刊载佐尔扎的一篇评论,题为《科兹洛夫仍在主席团克里姆林宫有新的斗争?》,摘要如下:
    科兹洛夫在苏联领导人“画廊”上重新出现,表明克里姆林宫内正在进行新的斗争。
    新领导人在赫鲁晓夫去职后的初步行动之一,是把科兹洛夫从领导集团中去掉。科兹洛夫病了一些时,以前曾同勃列日涅夫进行激烈的争继承权的斗争。
    因此,勃列日涅夫一当第一书记科兹洛夫的名字就从领导人名单中不见,乃是意料中事,特别是因为科兹洛夫的半身不遂非常严重,因而没有条件进行斗争了。因此,他在被人无礼地从名单上去掉几天后就再次出现,这就表明一定有别人竭力为他说话,使他们不得不恢复他的地位,即使只是在名单的末尾。
    勃列日涅夫爬到现在的高位是通过乌克兰党“机构”,而科兹洛夫的飞黄腾达则是通过列宁格勒党“机构”。目前领导人中从列宁格勒出身的唯一一个其它人物是柯西金,他比别的任何人都更可能是主张并促使科兹洛夫恢复地位的。
    不应该简单地以争权斗争的眼光来看这一切,因为这里面始终涉牵到重大的政策问题。在科兹洛夫自己争夺继承赫鲁晓夫的继承权的斗争中,他想取代第一书记。在斗争中,勃列日涅夫大力支持赫鲁晓夫和他的比较激进的政策。可以认为科兹洛夫恢复地位,无论如何将产生影响。在赫鲁晓夫领导下的党主席团就可以看到斗争。由于现在的主席团委员跟过去一样,因此完全有理由认为,现在没有赫鲁晓夫了,斗争还在继续进行。
    在赫鲁晓夫一九五七年击败“反党集团”时,主席团其它委员明显地表现了团结。到很久以后,布尔加宁这样一个表面上同赫鲁晓夫很密切的同事才受到谴责,据说是支持“反党集团”。在继承危机渡过之后,到一定时候可能要对目前主席团若干委员进行类似的谴责。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个