• 59阅读
  • 0回复

英《星期日泰晤士报》谈苏美关系 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1964-05-30

    【本刊讯】英《星期日泰晤士报》二十四日刊载亨利·布兰敦写的一篇文章,题为《亨利·布兰敦预期东西方有新的“和平”要求;下一个行动取决于赫先生》摘要如下:
    伦敦一向在研究,在较小程度上华盛顿也在研究,现在是不是同苏联提出任何新倡议的时候。如果从莫斯科来看全世界,欧洲看来似乎是一个平静的而比较稳定的地区,而共产党世界却是动荡不定,麻烦重重。
    共产党“家务事”内这一切当前急务使赫鲁晓夫在他的东西方阵线上能得到沉寂局面自然成了可取的事情,西方国家首都是了解这一点的,因此对于德国的任何新主动没有什么热情。德国代表团在最近的北大西洋公约组织会议上就力主由德国采取这种新主动来积极重新提出德国统一问题。
    莫斯科并不指望在今后几年内达成意义深远的解决办法。在苏联集团内普遍一致认为,德国统一问题是太危险了,甚至不能予以考虑,也还有一种根本性了解,即苏联的经济进展比预期的速度要慢得多,为了确保俄国作为一个大国的巩固地位,经济进步现在一定是第一件迫切任务。
    这并不意味着赫鲁晓夫将不愿意达成不涉及任何实质让步的协议,也不意味着他不希望在明年同美国总统会谈以巩固和解。
    如果多边核力量的主意被放弃了的话,达成防止核武器扩散的协议将是可能的。放弃这种主意现在是不大可能的,因为约翰逊总统很重视,而且勃兰特本周在这里证实德国两党支持这一计划。
    在西方,没有人对苏联的和平共处概念提出异议,虽然赫鲁晓夫要在发展中国家中胜过中国人的努力可能会使世界那个地区的东西方冲突尖锐起来。而在东南亚美国正逼近一场看来赫鲁晓夫控制不住的严重危机。
    正如西方某些政治家向自己发问的那样,这种情况会提供向莫斯科表明应该把共同目标——莫斯科和西方之间迄今存在的共同目标,这同北京的目标形成对照——
    更加正式地肯定下来的可能性吗?
    赫鲁晓夫的问题是,从意识形态方面来说,他要同西方打交道就必须有所提防,如果不是这样,他向他的中国竞争者的十字进军就会变得更为困难。
    由于戴高乐重新燃起了民族主义,西方便遇到了自己的问题,但是这更其是东欧的一个问题。罗马尼亚的一个高级代表团本周的美国之行就可以说明问题。但是要等到明年,约翰逊政府才会毅然设法放松某些法律上的约束来鼓励增加同东欧的贸易。
    而且要等到选举以后,约翰逊总统(假若他在选举中取胜的话)才会巩固在国内的地位,使他可以更多地转向外国的倡议。
    两个超级强国的领导人的当前急务是加强他们在国内的地位。不管人们是从华盛顿还是从莫斯科来看待世界,东西方关系中的下一步现在该让赫鲁晓夫来走了。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个