苏兹贝格说美目前最关切“胜过中国式共产主义” [复制链接]

    【本刊讯】《纽约时报》二十五日刊登了苏兹贝格自巴黎发回的一篇文章，摘要如下：
    在第二次世界大战中，美国最大的战略问题是：是否在赢得亚洲的战争之前先取得欧洲战争的胜利。
    虽然“亚洲第一”派在热战争论中失败了，但是这种论点保存下来在冷战战略中重新肯定了首要地位。因为，美国在制订目前的政策时，显然眼前最关切的是胜过中国式的，或者说亚洲式的共产主义。这使坚持不懈的但却孤立的蒋（介石）感到高兴，但是在我们的欧洲朋友中却引不起什么热情。
    欧洲人觉得，美国给共产党中国缠住了，这个政权已经得到五个北大西洋公约组织成员国承认。欧洲人仍然对俄国关心得多。对欧洲人来说，中国远隔万里，而俄国就在魏玛。
    美国改行“亚洲第一”的政策引起了一种怀疑，即华盛顿和莫斯科都全神贯注在中国的威胁上，可能利用它们共有的这种疑虑为基础彼此作交易。欧洲人的推论是，这种交易只能是以牺牲他们的利益来进行。这首先使西德感到不安。
    事实上，对许多欧洲人
    ——包括戴高乐和阿登纳
    ——来说，中国力量的增长是颇为可取的。
    他们的道理是，中国越强大，俄国就必须把更多的师从欧洲调去亚洲。
    美国设想，不会同俄国打核战争，因此总有一天会就欧洲问题达成协议；但是美国似乎也准备同无核的中国走到战争边缘，或跨过边缘。这使欧洲人感到惊慌，他们因莫斯科有自己的严重中国问题的想法而重新感到安心。
    美国恢复“亚洲第一”的战略也许是我们原来从伍德罗·威尔逊开始执行的非殖民化政策的最终后果。
    在我们再度转向“亚洲第一”的政策时，在我们和我们的欧洲盟国间就形成了一道根本的鸿沟。对它们来说，让中国强大起来是确保苏联处于软弱的最好办法。它们最害怕的是这种想法：被中国吓得最凶的两个首都，华盛顿和莫斯科可能因这种惊恐而做成有害于欧洲的交易。
    华盛顿要扼杀中国，但是欧洲希望协助扼杀俄国。人们发现这些相互对立的概念是大西洋两岸对北京具有相互对立的看法的基础。