• 24阅读
  • 0回复

腊斯克对日记者发表电视谈话坚持敌视我国叫嚷美要继续霸占台湾 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1963-12-30

    在谈话中对我进行种种诬蔑,说我政策和西方对我态度目前都没有希望发生重大改变;需要设法就美苏两国间的“某些共同利益”达成正式协议;认为1964年将是一个“探索和平的可能性的时期”,但柏林、德国、古巴、南越问题仍具有爆炸性,鼓吹以阻挠人民革命来实现所谓“世界和平”。
    【美新处华盛顿28日电】下面是国务卿腊斯克同平泽和重的电视谈话全文(本刊作了删节),将由日本广播协会在12月28日广播。
    问:国务卿先生,关于东西方的关系或接触,我们的印象是——举例说——英国由于即将到来的选举,霍姆首相希望采取主动同苏联进行接触,而戴高乐总统则反对,西德新总理则至少站在中间,所以你在决定政策时有一些举足轻重的力量。
    国务卿腊斯克:我认为这是一个非常重要和复杂的问题。我认为,普遍的印象是,我们不应当让禁止核试验条约成为我们讨论的结尾。还有其他要讨论的问题,有些牵涉到例如在裁军方面的多边协议,另一些则是双边性质的,例如正在与苏联积极讨论的贸易问题。
    将通过外交途径进行探索,将在1月下半月复会的日内瓦裁军会议上进行讨论。要在其他问题上达成协议需要一些时间和耐心。但是我们不应当过早地气馁。
    在战后时期,东西方之间存在一些非常深刻和非常危险的分歧。我们希望能够消除这些分歧。但是这需要时间。这还需要进一步的谅解和互相让步,并且需要设法就我们认为存在于我们和苏联之间的某些共同利益达成正式协议。
    例如,我相当肯定,苏联和美国在下列各方面是有共同利益的:避免核战争,设法找到某种缓和军备竞赛的办法,设法进一步挖掘发展贸易的可能性,进行文化和科学方面的交流以及其他有一些真正的共同利益的方面。
    我们认为,对这些问题继续进行探索将是值得的而且是重要的。
    问:换个题目吧——但是也相去不太远——关于共产党中国问题,也许是我搞错了,但是我认为最近你们或多或少是在为中国方面将作出的任何改变作准备,我知道你们在对待整个这个计划方面的基本政策也已经略有改变,有了某种新面貌,例如像希尔斯曼先生所说,采取门户开放政策。你能谈谈这个问题吗?
    国务卿腊斯克:我想这种说法只是指最长远的将来说的。
    不,事实上,我们对我们看到北平在最近这个阶段采取的态度感到非常关切。
    譬如,在莫斯科和北京的争执中,北京正在促进采取好战态度的想法,促进大力地、抱有敌意地推进他们所说的他们的世界革命的想法。进攻印度并企图用武力解决这个争执的是北平。
    北平不支持关于老挝问题的日内瓦协议。北平正在通过代理人、通过提供经费和诸如此类的做法干涉美洲半球各国的内部事务。有某种迹象表明,他们现在又想要干涉非洲大陆,干涉非洲大陆的内部事务。
    在我们自己在华沙同北平的接触中,我们没有看出他们在态度或政策方面有任何改变。他们坚持要我们抛弃福摩萨。这不是由我们来做的事。但是我们无论如何不会抛弃福摩萨。我们不能违反一千万或一千一百万人的意志抛弃他们,把他们交给大陆上的这些人。
    因此,我并不认为北平会很快制订将使他们同其他国家的关系比较缓和或比较和平的政策。
    问:前几天,史蒂文森大使在美国“会见记者”节目上说,美国对共产党中国的政策是坚定、灵活和不动感情的。我听到“灵活”这个字眼时很感兴趣。你能在这方面再告诉我们一些情况吗?
    国务卿腊斯克:我已经表明,为什么我们认为北平对我们、对他们自己的邻国、对联合国宪章为国际生活规定的一般原则采取的僵硬、敌对的态度造成了目前的局面。
    我认为,不论是北平的政策,还是自由世界对北平的态度,目前都没有发生任何重大改变的希望。
    问:你是否愿意谈谈1964年总的情况,国际方面的情况?
    国务卿腊斯克:在更广泛地展望世界局势的时候,我肯定相信1964年将是一个探索和平的可能性的时期。我觉得世界上主要国家的政府的态度中有一定的清醒的成分,对于如果可能的话必须避免像1962年10月古巴导弹危机那样的危机有认识。
    现在对我们说来有一些很大、很危险的问题——柏林、德国、古巴、南越问题,也许还有其他问题。这些问题没有解决,因此仍然有一些爆炸性的问题必须处理。但是我认为全世界人民普遍觉得必须设法找到走向和平的道路,这表现在各国政府正在小心地探索各种可能性这样一件事上。
    因此我是抱有节制的乐观态度、适度的乐观态度迎接1964年的。
    问:不久前,我在此会晤了一位俄国代表,他对我说,约翰逊总统在纽约这里发表的一篇讲话给了他以很深的印象。他们还感到安心的是,将继续奉行原来的谋求和平的政策。但是他们希望看到的不只是言词,而且还有行动。
    这是很合情理的。我不知道1964年将采取什么样的行动来证明莫斯科精神是在继续。
    国务卿腊斯克:今天世界上最根本的问题,的确,几乎是发生大战的唯一原因——可能的原因——是这样一个最大的问题:在这一历史时期里将产生什么样的世界大家庭。
    在世界上我们大多数人决心要实现联合国宪章中所描绘的那种世界。有些人说,必须通过革命使世界交为共产主义世界。
    这便是最根本的问题,而且要使这个问题消失是不容易的。但是我们认为,你们也认为,如果今天人人都决定不去干预别人、让别人平静地生活和自行决定他们的将来,那么我们是可以取得和平的。
    如果我们能有这样的世界,那就可以有和平。
    因此我们必须注意世界局势,以便发现谁在试图将某种东西强加给别人,因为这是重大的问题,是巨大的危险。
    问:这是所谓自决的理论。
    国务卿腊斯克:正是这样。正是这样。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个