• 8阅读
  • 0回复

美新处报道:肯尼迪在遇刺前准备发表的一篇演说 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1963-12-02

    【美新处得克萨斯州达拉斯22日电】美国的力量将始终用于谋求和平而决不用来实现侵略的意图。这是肯尼迪总统在他未能发表的一篇演说中要告诉全世界的最后的话。
    他要在这里达拉斯商场发表的这篇演说被认为是一篇重要的美国政策声明。
    准备发表的演说全文(本刊作了删节)如下:
    在国内始终会听到不同意见的声音,这些声音表示反对而不提出替代办法,找缺点但是从不找优点,觉得一切方面都悲观,谋求影响却不愿负责任。这些声音是免不了的。
    但是今天在国内还听到其他的声音
    ——这些声音鼓吹那些同现实完全无关、对六十年代完全不适合的理论,这些理论显然认为,不用武器光靠言词就够了,认为谩骂同胜利一样好,和平是孱弱的象征。在国债按其对我国经济的负担来说正在不断减少的时候,他们认为债务是对我们的安全的最大威胁。在我们不断减少平均为每一千个公民服务的联邦雇员数目的时候,他们对文职人员的据说的数目的担心远超出对敌对军队的实际数目的担心。
    如果有人认为,这个国家正在由于赤字而走向失败,或者认为实力只是一种口号,那种想法是十足荒唐的。
    今天我想同你们谈谈我们实力的状况和安全的状况,因为这个问题显然要求领导方面最负责的品质和学术界最有智慧的产物。实力有好多种,光靠哪一种都不能满足需要。占压倒优势的核实力制止不了游击战争。正式的联盟条约制止不了内部颠复。
    总之,光靠言词是不够的,美国是一个和平的国家。我们的实力和决心是很清楚的,我们的言词需要表达的只是信心,而不是好战。如果我们是强大的,我们的实力将不言自明。如果我们是孱弱的,言词也不会有帮助。
    我认识到,这个国家常常把世界事务中的转折点同这个转折点发生前的一篇重要演说等同起来。但是使共产主义不进入西欧的不是马歇尔将军在哈佛大学发表的演说,而是我们的军事和经济援助使得有可能建立的实力和稳定。在本届政府执政期间,也有必要不时发出具体警告,警告说我们不能站在一边眼看共产党人以武力征服老挝,或是干预刚果,或是并吞西柏林,或是在古巴设置进攻性导弹。但是当我们的目标在这些例子和其他的例子中至少暂时达到时,我们能够成功地保卫自由不是由于我们所说的话,而是由于我们为了我们准备维护的原则随时准备使用的实力。
    这种实力由许多不同的因素组成,从最大规模的威慑力量到最微妙的影响。各种实力都是需要的,光靠哪一种都不能完成工作。
    对付国际共产主义的野心不应当而且也不需要仅仅依靠美国的军事力量,倒头来,我们的安全和力量直接取决于别人的安全与力量——我们的军事和经济援助在使那些处于共产党世界周围的国家能够维持它们的选择独立方面起这样重要的作用,原因就在于此。我们对这些国家的援助可能是痛苦的、危险的、很花钱的——今天在东南亚的情况就是这样。但是我们不敢对这种任务感到厌倦。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个