美密执安大学教授谈我对亚洲中立国家的政策 [复制链接]

    【本刊讯】美国“基督教科学箴言报”（编者注：“基督教科学箴言报”是由美国“基督教科学协会”经办的晚报，支持美统治集团政策，势力很大，对国外新教徒有较大的影响。它对国际形势常有一些独到的分析。）４月５日在“北京和莫斯科较量手段”的标题下，刊载了一篇波士顿电讯，报道了美国密执安大学教授艾伦·惠廷在亚洲问题研究协会年会小组讨论会上关于我国对中立国家政策的演说。
    艾伦·惠廷说，北京争取亚洲各中立国家的时间比莫斯科要早得多，作法也比莫斯科巧妙得多。北京对于国内宗教界采取的政策使得这些亚洲国家对共产党中国的印象比对苏联的印象好得多，这是北京的政策同莫斯科的政策的两个重要不同之点。
    惠廷说，这些不同的确表明北京可以而且的确是在摆脱它的共产主义的老大哥而独立行动。例如，在中立主义问题上，北京在八年以前开始攻击印度、缅甸、印度尼西亚和其他“未承担义务的”国家是“帝国主义阵营的走狗”。但是在１９５０年朝鲜战争爆发以后，北京便不再进行这种攻击了。
    然而苏联却在奉行着斯大林—日丹诺夫的方针：世界上只有两个阵营，即社会主义或共产主义阵营与帝国主义或自由世界。这种说法认为，在这两者之间不可能有中间立场。北京在朝鲜战争期间所得到的经验使它渐渐趋向放弃两个阵营的说法，而重视像印度这样的中立国的用处。
    惠廷博士说，北京在１９５４年１０月正式放弃了斯大林主义的两个阵营的说法。北京的新分析把世界分成四个阵营——社会主义阵营，帝国主义阵营，已经取得了民族独立的国家阵营，和正在争取民族独立的国家阵营。直到１９５６年苏联共产党代表大会之后，莫斯科才正式接受这一看法。此外，虽然苏联领袖赫鲁晓夫和布尔加宁在１９５５年１２月的印度访问成为世界报纸的要闻，但是这次访问还不能与同年春天中国总理周恩来在印度尼西亚万隆亚非会议上取得的成功相比。