• 51阅读
  • 0回复

苏要利用禁试条约来“联合亚非对付中国” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1963-07-31

    【本刊讯】《纽约时报》29日发表了题为《在签订条约以后》的社论,摘要如下:
    全世界都在欢呼美国、英国、苏俄达成的禁止在大气层、水下和外层空间进行一切核武器试验的历史性条约,认为它是东西方关系的新时代的有希望的开端。
    但是,尽管条约所说的东西和它可能预示的东西是重要的,但它充其量只是走向更远大目标的开端。肯尼迪总统正确地警告我们说,它不会带来太平盛世,前面的道路仍然是漫长而崎岖的。正如他所指出的那样,这是一个有限的条约,虽然可以防止再出现致命的微粒,但是并不防止一切试验。必须同这个条约携手并进的真正裁军和政治解决还是遥远将来的事。说苏想同西方达成更多协议,并要苏摊出条件
    解决这些问题的锁匙在很大程度上在苏联手中。赫鲁晓夫总理接受了他以前拒绝的那个禁试条约,是因为——
    如副国务卿哈里曼所说——
    他“在这个时候非常想要有一个条约”。这位苏联统治者说他想要有更多的协议。如果是这样,西方将会尽最大力量达成这些协议。但是赫鲁晓夫会这样做吗?条件又如何?
    事实上,这个条约和俄国要求签订的“互不侵犯条约”都可能成为苏联“和平”武库的武器——联合亚非对付“好战的”中国共产党人。
    如果“非常事件”危害了这个条约的任何签字国的“最高利益”,这个条约本身就可能被废除。俄国人对于西方提出的一个较为狭隘的定义坚持作这项保留,它认为这个保留是防范其它国家进行核军备的一项明显的保证。他们心里想的可能是德国,他们担心的肯定是共产党中国,他们也可能指的是忙着建立自己的核力量的法国。
    肯尼迪总统正试图说服戴高乐总统参加这个条约,但是,这不大可能成功,除非法国这个公认的核国家得到跟英国同样的地位,并向它提供我们现在向英国提供的同样的核情报。如果我们这样做,我们的目的不是“引起、鼓励或参与”法国的进一步试验(这种做法是这个条约所禁止的),而是使这种试验成为不必要,却并不妨碍法国的核发展。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个