• 6阅读
  • 0回复

美《基督教科学箴言报》评中苏关系 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1963-07-10

    【本刊讯】美《基督教科学箴言报》6日发表了沃尔的一篇文章,题为《北京受到侮辱,西方研究莫斯科的争吵》。摘要如下:
    赫鲁晓夫总理最近发表的演说和莫斯科对北京的侮辱行径,也许会使东欧共产党人感到莫名其妙。
    赫鲁晓夫究竟抱着什么打算?
    他是要试图挑起一次事件吗?他在柏林和东欧党的领导人秘密会谈的目的是要取得他们的支持来对北京采取强硬的政策吗?
    苏联人,特别是赫鲁晓夫是不习惯于让他们的原则受到共产党同伴们批评的。自从斯大林时代以来,他们对批评的回答是“用大棒进行打击”,同时试图毁损批评者的道德品质。
    莫斯科最近对北京所用的手段,已使得苏联以外的共产党人猜想克里姆林是不是打算要对中国采取极端措施。这种措施之一可能是公开侮辱。
    对赫鲁晓夫的国内政策的批评也可能同他的对华政策强硬起来有某些关系。总理在6月21日在党中央全会上的讲话快要结束时,承认在经济计划方面犯了荒唐的错误,以致很有一些苏联公民必定会对这个政权究竟有多称职表示不解。再一次把发生的各种失败说成是斯大林所致,而中国人却对斯大林的作用作出了积极的估计。
    不管背后的原因究竟是什么,苏联对中共中央委员会6月14日来信的反应是如此地异乎寻常,因此必定是发生了什么事情。
    作为对苏联的复信的中国文件措词是有礼貌的。虽然任何非马克思列宁主义者都必然会非常不同意中共中央的基本推论,但是他却不禁会被文件的思想水平和巧妙的措词所打动。任何不抱偏见的读者都不会想把它说成是“诽谤性的”。
    然而这却是苏共中央全会于赫鲁晓夫6月21日发表的“伟大和生动”的讲话之后所通过的决议中所使用的字眼。
    在莫斯科当地的观察家相信,赫鲁晓夫在中央全会讲话中强烈地反对北京的几段话在公开发表时已大大冲淡了。哥穆尔卡和在东柏林集会的另外一些东欧国家领导人大概都知道未经删节的讲话内容,他们必定会感到不安。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个