• 23阅读
  • 0回复

安塔拉通讯社评述世界妇女大会 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1963-07-02

    【新华社雅加达6月30日电】安塔拉通讯社记者29日自莫斯科报道:世界妇女大会上的发言,调子和要点各有不同。非亚洲国家的代表普遍强调裁军是实现和平的绝对途径;另一方面,亚洲国家的代表强调,绝对裁军同反帝、反殖民主义斗争这两者是平行的,是同等重要的,都应该得到重视。非洲国家代表显然同亚洲代表抱同样的看法,因此,人们得到的印象是:在大会的“合唱”中,亚洲和非洲的声音比白人“歌手”来得高,来得响。
    报道说,不难理解,每人所强调的关键之点是不同的,因为亚非国家目前面临的最重要的问题正是独立问题。要实现独立,如果没有别的途径,就只能使用武力,那就是通过战争争取独立,尽管这样做的确可能带来非常严重的后果。
    在大会第三天,出现了一条明显可别的界限。那就是,在印度代表攻击中国的政策的时候,大会仍旧安静地让印度发言者有机会发言,让她讲完自己的话。但是,当中国代表立即站起来要求大会主席允许发言时,却没有得到讲话的机会。因此就出现了混乱的局面。
    报道说,关于这一事件,可以说明的是,早在印度代表发言之前,中国代表宣读了她的报告,并没有提到大会议程以外的问题,此外,内幕人士普遍知道,在中印问题上可能会发生人们没有料到的事,因此,印度尼西亚代表团早就写信给大会领导方面,建议这次大会不提或不谈中印边界问题,以便使大会顺利进行。
    当混乱发生时,印度尼西亚代表团已经“提醒”领导方面,但是领导方面表示并不知道印度尼西亚就上述建议写过信的事。
    大会领导方面就让印度代表提出中印争端问题。
    总的说来,印度尼西亚代表团对世界妇女大会领导方面采取的措施感到很失望。人们也可以在小组委员会的领导方面感到大会的僵持的紧张气氛。
    可以说,大会本身显然未能保持和平。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个